Perde aralanıyor: İmamoğlu’nun avukatı neyi itiraf etti?

Yayınlama: 19.06.2025
Düzenleme: 19.06.2025 22:32
A+
A-

Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın, ‘yolsuzluk’ soruşturması kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanan şüphelilerin ifadeleri doğrultusunda tutuklanmasının ardından Sulh Ceza Hakimliği’nde verdiği ifadeye ulaşıldı.

SAVCILIKTA İFADE VERMEDİ

Mehmet Pehlivan, bazı şüphelilerin ifadelerindeki iddialar üzerine savcılıkça ifadeye çağrıldı. Ancak Pehlivan, Avukatlık Kanunu gereği Adalet Bakanlığı’ndan soruşturma izni alınmadığı gerekçesiyle savcılıkta ifade vermeyi reddetti.

TUTUKLAMA TALEBİYLE HAKİMLİĞE SEVK EDİLDİ

Pehlivan, “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak” suçlamasıyla Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edildi. Yapılan işlemler sonrasında aynı suçlamadan tutuklanarak cezaevine gönderildi.

HAKİMLİKTEKİ SAVUNMASI: “İFTİRA İLE KARŞI KARŞIYAYIM”

Pehlivan, mahkemeye yaptığı savunmasında hakkındaki suçlamaları reddetti. “Hiç gerçekleştirmediğim bir telefon görüşmesi üzerinden tehditvari konuştuğum yönünde bir iftira ile karşı karşıyayım” diyen Pehlivan, etkin pişmanlıktan yararlanan Adem Soytekin’in iddialarını “gerçek dışı” olarak niteledi.

“TOPLANTI YAPMADIM, HUKUKİ İLİŞKİYİ BEN KURMADIM”

Savunmasında iki ayrı toplantı iddiasına da yanıt veren Pehlivan, bunlardan birinin Ekrem İmamoğlu’nun evinde, diğerinin ise bir hukuk bürosunda yapıldığı yönündeki ifadeleri yalanladı. Soytekin’in avukatlık hizmetini 10 yılı aşkın süredir aynı hukuk bürosundan aldığını belirten Pehlivan, “Var olan bir hukuki ilişkiyi benim kurmuş olmam mantıken imkansızdır” dedi.

“TEDBİR KARARI TARİHLERİ ÇELİŞİYOR”

Pehlivan ayrıca, Soytekin’in iddia ettiği tarihlerle mahkeme kararlarının uyuşmadığını da savunmasında vurguladı. “Ali Nuhoğlu hakkında verilen tedbir kararının tarihi, sözde toplantıdan sonra alınmıştır. Bu durum iddiaların çelişkili olduğunu gösteriyor” ifadelerine yer verdi.

Kaynak: İHA

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.