Kayseri’de yaşanan sıra dışı olay, düğünlerde takılan takıların hukuki niteliğini yeniden tartışmaya açtı. Akrabasının düğününde çeyrek altın takan bir vatandaş, kendi düğününde aynı kişiden herhangi bir takı gelmemesi üzerine icra yoluna başvurdu. Sürecin sonunda, yıllar önce taktığı altının güncel bedelini tahsil etti.
“TAKI KARŞILIKLI OLUR” DEDİ, HUKUK YOLUNA BAŞVURDU
Olay, bir vatandaşın akrabasının düğününe katılarak çeyrek altın takmasıyla başladı. Aradan zaman geçti, vatandaşın kendi düğün günü geldi. Ancak aynı akrabanın ne düğüne katıldığı ne de herhangi bir takı gönderdiği görüldü. Durumu kişisel bir kırgınlığın ötesine taşıyan vatandaş, hukuki yollara başvurmaya karar verdi.
KAYSERİ GENEL İCRA DAİRESİ’NDEN TAKİP BAŞLATILDI
Vatandaş, daha önce taktığı çeyrek altının “karşılıklılık esasına dayalı” olduğunu savunarak Kayseri Genel İcra Dairesi üzerinden icra takibi başlattı. İcra dosyasında, geçmişte verilen çeyrek altının güncel piyasa değeri üzerinden tahsil edilmesi talep edildi.
İTİRAZ GELMEYİNCE BORÇ KESİNLEŞTİ
Hukuki sürecin seyrini belirleyen en kritik nokta ise karşı tarafın tutumu oldu. Kendisine gönderilen icra ödeme emrine yasal süresi içinde itiraz edilmemesi nedeniyle borç kesinleşti. Böylece icra dairesi, altının güncel bedelini borçludan tahsil ederek alacaklıya ödedi.
“TAKI HEDİYE Mİ, SOSYAL BORÇ MU?” TARTIŞMASI
Yaşanan olay, düğünlerde takılan takıların hukuki niteliğini yeniden gündeme taşıdı. Uzmanlara göre bu konuda iki temel yaklaşım bulunuyor. Bir görüş, takıların koşulsuz birer hediye olduğu ve geri istenemeyeceği yönünde. Diğer görüş ise takıların, sosyal hayatta karşılıklı olarak iade edilmesi beklenen birer “borç” niteliği taşıdığına işaret ediyor.
İTİRAZ EDİLSEYDİ MAHKEME KARAR VERECEKTİ
Hukukçular, bu olayda icra takibinin sonuçlanmasının temel nedeninin borçlu tarafın itiraz etmemesi olduğuna dikkat çekiyor. Eğer süresi içinde itiraz edilseydi, dosya sulh hukuk mahkemesine taşınacak ve çeyrek altının “hibe mi yoksa borç mu olduğu” yargı kararıyla belirlenecekti.
TAKI GELENEĞİ MAHKEMEYE TAŞINDI
Türk geleneklerinde düğün ve sünnet gibi törenlerde takılan takılar genellikle karşılıklı bir jest olarak görülüyor. Ancak Kayseri’de yaşanan bu örnek, düğün takılarının ilk kez icra yoluyla geri alınmasıyla dikkat çekti ve “takı hukuku” tartışmasını yeniden alevlendirdi.
Kaynak: Haber Merkezi
