Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin kurultay ve İstanbul İl Kongresi’ne dair iptal davalarının gerekçeli kararını paylaştı.
MUTLAK BUTLANLA GEÇERSİZ
Mahkeme, seçimlerin 'mutlak butlanla geçersiz' sayılmasını gerektirecek somut delil sunulmadığını, tanık dinletilerek bu tür iddiaların ispat edilemeyeceğini vurguladı. Ayrıca mahkeme kararında, siyasi parti organlarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin Ankara olduğuna işaret edildi. CHP İstanbul İl Başkanlığı aleyhine açılan davada ise 'pasif husumet' yokluğu nedeniyle davanın usulden reddedildiği belirtildi. Gerekçede, CHP Tüzüğü’ne göre partiyi Genel Başkan’ın temsil ettiği ve husumetin Genel Başkanlığa yöneltilmesi gerektiği kaydedildi.
'SİYASİ AHLAK' VURGUSU
Mahkeme, delegelere menfaat sağlandığı iddiasının hukuken mutlak butlan doğurmadığını, bunun ancak 'siyasi ahlak' bağlamında tartışılabilecek bir konu olduğunu belirtti. Seçim sonuçlarının butlanla iptaline dair yasal bir düzenlemenin bulunmadığı, seçim sonuçlarıyla ilgili münhasır karar merciinin ise seçim yargısı olduğu hatırlatıldı.
Kaynak: Haber Merkezi
