Eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet Denizolgun’un ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada, otopsi işlemine ait video kaydının bulunmadığı yönünde gerçeğe aykırı cevap verdikleri iddia edilen Adli Tıp Kurumu görevlisi 3 kişi hakkında dava açıldı. Şüphelilerin “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçundan 3’er yıldan 8’er yıla kadar hapisleri istendi.
OTOPSİ KAYITLARI İÇİN ADLİ TIP’A YAZI GÖNDERİLDİ
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Denizolgun’un 7 Eylül 2016’da Beykoz’daki çiftliğinde ölü bulunmasına ilişkin “kasten öldürme” suçundan yürütülen soruşturma kapsamında Adli Tıp Kurumundan otopsi görüntülerinin istendiği belirtildi. Başsavcılık, 24 Şubat 2026’da İstanbul Adli Tıp Kurumuna yazı göndererek otopsi işlemine ilişkin görüntü kaydı bulunup bulunmadığının araştırılmasını istedi. Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesinin 12 Mart tarihli cevabında otopsiye ait fotoğrafların bulunduğu bildirildi.
145 FOTOĞRAF GÖNDERİLDİ
1 Haziran’da kuruma yeniden yazı gönderilerek Denizolgun’un otopsisine ilişkin video ve fotoğraf kayıtlarının Başsavcılığa iletilmesi talep edildi. Morg İhtisas Dairesinin 5 Haziran tarihli cevabında, otopsi işlemine ilişkin fotoğrafların CD içerisinde gönderildiği kaydedildi. 14 Temmuz’da gönderilen yeni müzekkerede, CD içerisinde 145 fotoğraf bulunduğu belirtilerek ayrıca video kaydı olup olmadığının araştırılması istendi.
“VİDEO KAYDI YOK” CEVABI VERİLDİ
İddianameye göre Morg İhtisas Dairesi, 16 Temmuz tarihli cevap yazısında otopsi işlemine ilişkin video kaydının bulunmadığını bildirdi. Ancak 18 Ağustos’ta fethi kabir kararı alınmasının ardından süreçte yeni bir gelişme yaşandı. Adli Tıp Kurumunun 18 Ağustos tarihli yazısında video kayıtlarının bulunduğu, bu kayıtların flash bellek ve CD’ye aktarılarak Başsavcılığa gönderildiği belirtildi.
3 GÖREVLİNİN İFADESİ ALINDI
İddianamede, olayın adli görev kapsamında olması nedeniyle soruşturma iznine tabi olmadığı ifade edildi. Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesi Başkan Vekili İsmail Çoban, zabıt katibi Çağdaş Köse ve kayıtların muhafaza edildiği fotoğrafhanede görevli Samet Çalışkan’ın şüpheli sıfatıyla ifadeleri alındı. Kurum tarafından bu kişiler hakkında ayrıca idari soruşturma yürütüldüğü ve kınama cezası verildiğine ilişkin belgelerin dosyaya gönderildiği aktarıldı.
ŞÜPHELİLERİN BEYANLARI İDDİANAMEDE YER ALDI
İddianamede Samet Çalışkan’ın 145 fotoğrafı teslim ettiğini söylediği, Çağdaş Köse’nin “Video kaydı yoktur.” şeklinde cevap verdiğini beyan ettiği belirtildi. İsmail Çoban’ın ise “Video yoktur.” cevabını içeren müzekkereyi onayladığını söylediği aktarıldı.
8 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ
Savcılık, otopsi işlemine ait video kaydı bulunmasına rağmen Başsavcılığa video bulunmadığı yönünde cevap verildiğini belirterek üç görevli hakkında “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçundan dava açılmasını talep etti. Şüphelilerin 3’er yıldan 8’er yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istendi. İddianame, Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.
