Ankara'da öldürülen Hakan Çakır'ın babası Şahin Çakır'a yönelik ölüm tehditleriyle ilgili davada karar çıktı. Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi, tehdit mesajlarını organize ettiği gerekçesiyle Tunahan Develioğlu'na 3 yıl hapis cezası verdi. Ancak sanık, tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye edildi. Çakır ailesi kararı istinafa taşıdı.
OĞLUNU KAYBEDEN BABAYA ÖLÜM TEHDİDİ
Ankara'nın Keçiören ilçesinde 10 Ağustos 2025'te çıkan kavgada Hakan Çakır bıçaklanarak hayatını kaybetti. Cinayet davasında Cemal Zeynal ve Ahmet Emir Zeynal müebbet hapis cezasına çarptırılırken B.S.Z. ve T.Y.Z. hakkında da hapis cezaları verildi.
Hakan Çakır'ın ölümünün ardından babası Şahin Çakır'a, oğlunun öldürülmesine atıfta bulunan ve aile üyelerini hedef alan tehdit mesajları gönderildi. Şahin Çakır'ın şikâyeti üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı.
Soruşturmada Tunahan Develioğlu, E.S. ve E.M.U. gözaltına alındı. Develioğlu, 28 Ağustos 2025'te tutuklanırken reşit olmayan diğer iki kişi serbest bırakıldı.
TEHDİTLERİN DISCORD ÜZERİNDEN ORGANİZE EDİLDİĞİ BELİRLENDİ
Dava dosyasındaki tanık ifadelerine göre tehdit mesajları, Discord platformundaki "Avrasya" isimli sunucuyla bağlantılı olarak gönderildi.
Tanık E.S., sunucuda "Mozart" kullanıcı adını kullanan Tunahan Develioğlu'nun kendisini yönlendirdiğini ileri sürdü. E.S., amacın Discord grubunun üye sayısını artırmak olduğunu iddia etti.
E.S., aldığı tehdit içerikli mesajları "Serrwx" kullanıcı adını kullanan E.M.U.'ya ilettiğini, mesajların da Şahin Çakır'a gönderildiğini anlattı. E.M.U. ise tehdit edilerek bu eyleme zorlandığını savundu.
Tunahan Develioğlu, mahkemedeki savunmasında suçlamaları reddetti. Şahin Çakır'ı tanımadığını ve kimseye tehdit mesajı gönderme talimatı vermediğini belirterek beraatini istedi.
3 YIL HAPİS CEZASI ALDI ANCAK TAHLİYE EDİLDİ
Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi, Tunahan Develioğlu'nun tehdit mesajlarının gönderilmesini organize ettiğine ve diğer kişileri azmettirdiğine hükmetti.
Mahkeme, Develioğlu'na "birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit" suçundan 3 yıl hapis cezası verdi. Sanığın yargılama sürecindeki tutumu ve pişmanlık göstermemesi nedeniyle takdiri indirim uygulanmadı.
Ancak mahkeme, sanığın tutuklulukta geçirdiği süreyi dikkate alarak tahliyesine karar verdi.
Mahkeme ayrıca E.S. ve E.M.U. hakkında ayrı ayrı suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti. İki kişi hakkında Ankara Çocuk Mahkemesinde dava açıldı.
Tahliye kararına itiraz eden Çakır ailesi, dosyayı istinafa taşıdı.
Şahin Çakır'ın avukatı Umur Yıldırım, sanığın tehdit mesajlarını doğrudan göndermediğini ancak diğer kişileri yönlendirdiğinin mahkeme tarafından sabit kabul edildiğini belirtti.
Yıldırım, kararın ardından şu açıklamayı yaptı:
"Özellikle burada dikkat çekici olan husus, tehdit mesajlarının sanık tarafından doğrudan gönderilmemiş olmasıdır. Sanık, 18 yaşın altında olan kişileri yönlendirerek bu eylemin gerçekleştirilmesini sağlamıştır. Nitekim yargılama sırasında dinlenen tanıkların beyanları da bu durumu doğrulamış ve mahkeme sanığın suçun işlenmesindeki rolünü sabit kabul etmiştir."
Avukat Yıldırım, adalet arayan ailelerin sosyal medya üzerinden tehdit edilmesinin önüne geçilmesi için siber suçlarla mücadelede etkili önlemler alınması gerektiğini de vurguladı.
