İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik davanın 95’inci duruşma gününde, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan bazı iş insanlarının beyanları gündeme geldi. İş insanları, İBB iştiraklerinden alacaklarını tahsil edebilmek veya iş süreçlerini sürdürebilmek için kendilerinden para, hediye kartı ya da taşınmaz talep edildiğini öne sürdü. Davada Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 53’ü tutuklu 436 sanık yargılanıyor.
SARITAŞ’TAN 4,5 MİLYON LİRALIK İDDİA
Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan iş insanı Binali Sarıtaş, Ağaç A.Ş.’den kazandığı ihalelere ilişkin hak edişlerini düzenli alamadığını savundu. Sarıtaş, kendisinden önce hediye ve yardım kartları istendiğini, daha sonraki süreçte ise ihale bedelinin yüzde 10’u oranında para talep edildiğini öne sürdü. Mahkemedeki beyanında, “En uygun teklifle ihaleyi kazandım ve malzemeleri eksiksiz teslim ettim. Ancak ödemelerimi düzenli alamadım. Ümit Polat beni çağırarak hediye ve yardım kartları (Boyner ve Şok) getirirsem ödemeleri alabileceğimi söyledi; götürüp teslim ettim. Bir sonraki ihalede ise Ümit Polat, Ali Sukas’ın ihale bedelinin yüzde 10'unu haraç olarak istediğini belirtti. Ekonomik açmazdaydım, ticari hayatımı sürdürmek için mecburen kabul ettim. 4.5 milyon TL parayı hazırlayarak Ali Sukas'ın odasına götürüp bizzat teslim ettim.” ifadelerini kullandı.
“ÖDEMELERİ ALAMAMAKLA TEHDİT EDİLDİM” İDDİASI
İş insanı Ahmet Sari de Ertan Yıldız ve Fatih Keleş’in kendisine baskı yaptığını öne sürdü. Sari, “Bana 'İhaleleri kazanıyorsun ama ödemelerini alamazsın, ya para ödersin ya da icra dosyalarıyla uğraşırsın' dediler. Süreci tıkayıp kendilerine mecbur ettikten sonra para alıp önümüzü açıyorlardı. İhale kazanmak için değil, yalnızca içeride kalan alacaklarımı tahsil edebilmek için Ertan Yıldız ve Fatih Keleş’e haraç ödemek zorunda bırakıldım, üzerimde sürekli baskı kurdular.” dedi. Bu ifadeler sanık beyanı niteliğinde olup, söz konusu iddialara ilişkin yargılama sürüyor.
ALİ NUHOĞLU VİLLALARLA İLGİLİ KONUŞTU
Duruşmada dinlenen iş insanı Ali Nuhoğlu da kamuoyunda tartışılan villa devrine ilişkin açıklama yaptı. Nuhoğlu, “Kamuoyunda bedavaya villa verildi deniliyor. Kayıtlara bakıldığında kabak gibi ortada. 48 milyonluk ödemenin 32 milyonunu Beylikdüzü’nde villa, 15 milyonunu ise cari olarak aldım. Ekonomik krizde işinizi çözebilmek için mecburen o tarz işlere giriyorsunuz.” ifadelerini kullandı.
Cumhuriyet’in duruşma aktarımına göre Nuhoğlu, çapraz sorguda da söz konusu villaların bedelsiz verilmediğini ve ödeme yapıldığını söyledi.
REKLAM İHALELERİYLE İLGİLİ BEYAN
İş insanı Deniz Dörtyol ise açık hava reklam alanlarına ilişkin süreçlerde belirli ödemeler yapmak zorunda bırakıldığını iddia etti. Dörtyol, “Biz listeyi Elif Güven'e iletirdik, o da Murat Ongun'a ulaştırırdı. Bir bedel biçilirdi ve ticari hayatımıza devam etmek için bu bedeli ödemek zorunda kalırdık. Medya A.Ş. tarafındaki Fatoş Ayık, bana hangi ihalelere 'yan teklif (danışıklı dövüş)' vereceğimi WhatsApp üzerinden bildirir, ben de ne denirse harfiyen yapardım” dedi.
YARGILAMA DEVAM EDİYOR
Davada sanık savunmalarının alınmasına devam ediliyor. Cumhuriyet’in 8 Ekim tarihli duruşma aktarımında, ana dosya ve Ağaç A.Ş.’ye ilişkin ek iddianame kapsamında henüz savunması tamamlanmayan sanıkların bulunduğu belirtilmişti. Mahkeme heyetinin ikinci celseyi 15 Ekim’e kadar tamamlamayı hedeflediği aktarılmıştı.
