Yalova’nın Çınarcık ilçesi Esenköy beldesinde komşular arasında yaşanan gürültü tartışması sonrası başlayan olay, kısa sürede şiddetli bir kavgaya dönüşmüştü. İddiaya göre Muhammet Baca, kucağındaki 14 aylık kızı İkra ile birlikte saldırıya uğramış, baba ve bebek yaralanmıştı. Olay sonrası Şener Ergin hakkında “kasten yaralama” suçlamasıyla dava açılırken, savcılık sanık için 12 yıldan 36 yıla kadar hapis cezası talep etti.
SANIK ERGİN: ‘SİNİRLE TEPKİ VERDİM, ÇOCUK KOLLARDA DEĞİLDİ’
Duruşmaya SEGBİS ile katılan tutuklu sanık Şener Ergin, olayın planlı olmadığını savunarak, “O an sinirle skutere ayağım çarpınca onu alıp vurdum. Ben vurduğumda çocuk kucağında değildi” dedi. Ergin ayrıca, kendisine yönelik tehditler aldığını iddia ederek uzun süredir gerginlik yaşandığını ifade etti. Sanık, “Ben 3 çocuk babasıyım, kimseye bilerek zarar vermedim” sözleriyle tahliyesini talep etti.
BABA BACA: ‘KIZIM HALA ETKİSİNİ YAŞIYOR’
Muhammet Baca ise mahkemede verdiği ifadede olay anını ayrıntılı şekilde anlattı. Baca, hem kendisinin hem de kızının darbedildiğini belirterek, “Kızımın kafasında çatlaklar oluştu, gözünde yaralanma var. Hâlâ en ufak seste irkiliyor” dedi. Baba Baca, sanığın savunmalarını kabul etmediğini belirterek cezalandırılmasını istedi.
ANNE BACA: ‘ARBEDEDE KIZIMI KORUMAYA ÇALIŞTIM’
Bilge Baca da duruşmada tanık olarak dinlendi. Olay sırasında kızını kucağında tuttuğunu söyleyen anne Baca, “Arbede sırasında yere düştüm, kızım o an vuruldu” ifadelerini kullandı. Anne Baca, yaşananların aileyi derinden etkilediğini belirterek sanıktan şikayetçi olduğunu dile getirdi.
TANIK VE AVUKAT BEYANLARI DOSYAYI AĞIRLAŞTIRDI
Tanık Servet Ergin ise olayın karmaşa içinde yaşandığını, net bir darp görmediğini söyledi. Ailenin avukatları ise bebeğin sağlık raporlarına dikkat çekerek olayın basit yaralama değil “kasten öldürmeye teşebbüs” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Avukatlar, dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesini talep etti.
MAHKEMEDEN KRİTİK KARAR
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verirken duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Dosyada yer alan çelişkili ifadeler ve tıbbi raporlar nedeniyle sürecin daha kapsamlı değerlendirileceği öğrenildi.
