“İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” davasının 40. duruşması, sanık savunmalarıyla tamamlandı. 414 sanığın yargılandığı dosyada, eski Kültür AŞ Genel Müdürü Serdal Taşkın ile tutuklu sanık Serhat Kapki hakkındaki suçlamaları reddederken, mahkeme Kapki’nin savunmasının devamı için duruşmayı yarına bıraktı.
KÜLTÜR AŞ ESKİ GENEL MÜDÜRÜ SUÇLAMALARI REDDETTİ
Serdal Taşkın, Kültür AŞ dönemindeki işlemlerin hukuka uygun yürütüldüğünü savundu. Taşkın, “Kültür AŞ tarafından sunulmayan bir hizmet için şirketlerin ödeme yapması ticaretin olağan akışına aykırıdır. Ticari bir sözleşmeye konu olan hak ve edinimlerle ilgili konular, ticaret hukukunun konusu olduğu için rüşvet alma veya suç gelirinin aklanması suçuna konu edilmesi kamu personeli olmayan iştirak şirketi yöneticileri yönünden söz konusu değildir.” dedi.
“KÜLTÜR AŞ’NİN ÇIKARINI DÜŞÜNDÜM” SAVUNMASI
İhaleyi kazanacak firmayı kendisinin belirlediği iddiasını kabul etmeyen Taşkın, kararlarının kurum yararına olduğunu öne sürdü. Taşkın, “Reklam alanlarının işletilmesi gibi gelir getirici işlerde yetkimi kullanarak ihalesiz pazarlık usulü ile bu alanları işletmeye verebilecekken, neden ihale yapılmasını istediğimin tek nedeni pandemi döneminde rekabetçi bir bedelle Kültür AŞ'nin çıkarını düşünmemdir.” ifadelerini kullandı.
SERHAT KAPKİ: “HERHANGİ BİR ÖRGÜTE ÜYE DEĞİLİM”
Duruşmada savunma yapan Serhat Kapki de hakkındaki suçlamaları reddetti. Kapki, “Kasadan para alarak ağabeyime götürdüğüm iddiaları doğru değildir. Ağabeyime parayı banka yoluyla göndermişimdir.” derken, “Herhangi bir örgüte üye değilim. Sahte fatura konusunda yapılmış somut bir iddia bulunmamaktadır.” beyanında bulundu.
