İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun da yargılandığı davada 95. duruşmaya geçildi. Kamuoyunda “İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” davası olarak anılan dosyada, birleşen davalarla birlikte 436 sanık bulunuyor. Bunlardan 53'ü tutuklu yargılanıyor.
95. DURUŞMADA SAVUNMALAR ALINIYOR
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince görülen duruşma, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda başladı. Duruşmaya Ekrem İmamoğlu'nun yanı sıra Beylikdüzü Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Mehmet Murat Çalık ve Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun'un da aralarında bulunduğu bazı tutuklu sanıklar katıldı. Salonda tutuksuz sanıklar, avukatlar ve sanık yakınları da hazır bulundu. Mahkeme, duruşmada tutuksuz sanıkların savunmalarını almaya devam ediyor.
DOSYADA 436 SANIK BULUNUYOR
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan ana iddianamede başlangıçta 407 sanık yer aldı. Daha sonra iki ayrı dosyanın davayla birleştirilmesiyle yargılanan sanık sayısı 436'ya ulaştı. Yargılama sürecinde 63 kişinin tahliye edildiği, davada halen 53 tutuklu sanığın bulunduğu bildirildi. Ana iddianamede 16 kişi müşteki olarak yer alırken, 7 sanığın firari, 5 kişinin ise müşteki sanık olduğu belirtiliyor.
İDDİANAMEDE 143 EYLEM İDDİASI
Savcılığın hazırladığı iddianamede, 2014 yılından itibaren gerçekleştirildiği öne sürülen faaliyetler ele alınıyor. İddianamede 143 eylem üzerinden elde edildiği iddia edilen menfaat ve kamu zararına ilişkin değerlendirmelere yer veriliyor. Savcılığın hesaplamasına göre, suç tarihlerindeki değerler esas alındığında yaklaşık 160 milyar lira ve 24 milyon dolarlık menkul değer ile İstanbul ve diğer illerde bulunan 95 taşınmaz dosya kapsamında değerlendiriliyor. Bu rakamlar, savcılığın iddianamede ileri sürdüğü değerlendirmeler olup mahkeme kararıyla kesinleşmiş bulgular niteliğinde değil.
İMAMOĞLU HAKKINDA İSTENEN CEZA
İddianamede Ekrem İmamoğlu, suç örgütünün elebaşı olmakla suçlanıyor. İmamoğlu hakkında örgüt kurma, rüşvet, ihaleye fesat karıştırma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, suç gelirlerini aklama ve kişisel verilere ilişkin suçlamaların da aralarında bulunduğu çeşitli suçlardan 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Savcılığın iddiaları ve ceza talepleri hakkında nihai kararı yargılamayı yürüten mahkeme verecek.
DİĞER SANIKLAR İÇİN DE YÜKSEK CEZA TALEPLERİ
İddianamede Fatih Keleş hakkında 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya, Murat Ongun hakkında ise 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor. Ertan Yıldız için 86 yıldan 251 yıla, Adem Soytekin için 67 yıldan 194 yıla, Murat Gülibrahimoğlu için 19 yıl 6 aydan 51 yıla ve Hüseyin Gün için 20 yıldan 40 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. İddianamede Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması da isteniyor.
GÖREVDEN UZAKLAŞTIRILAN BELEDİYE BAŞKANLARI DA DOSYADA
Şişli Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Resul Emrah Şahan hakkında 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Beylikdüzü Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Mehmet Murat Çalık'ın ise 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor. Her iki isim hakkında da iddianamede rüşvet ve örgüt üyeliği suçlamaları yer alıyor.
İKİ AYRI DOSYA ANA DAVAYLA BİRLEŞTİRİLDİ
Beyoğlu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan İnan Güney'in de aralarında bulunduğu 7 sanık hakkındaki dava, ana dosyayla birleştirildi. Bu dosyada sanıklar hakkında örgüte üye olmamakla birlikte yardım etme ve kamu kurumlarını zarara uğratma suçlamalarıyla 9 yıl 8 aydan 31 yıl 8 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
Birleştirilen diğer dosya ise Ağaç ve Peyzaj AŞ üzerinden yürütülen ihalelere ilişkin iddiaları kapsıyor. 29 sanıklı bu dosyada Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş ve Ali Sukas hakkında 62'şer yıldan 168'er yıla kadar hapis cezası isteniyor.
YARGILAMA DEVAM EDİYOR
Birleşen dosyalarla kapsamı genişleyen davanın 95. duruşmasında tutuksuz sanıkların savunmaları alınıyor. Mahkemenin yargılama sürecindeki sonraki kararları beklenirken, iddianamede yer alan suçlamalar hakkında henüz kesinleşmiş bir hüküm bulunmuyor.
