İmamoğlu davasının 68’inci duruşmasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan tutuksuz sanık Aziz İhsan Aktaş savunma yaptı.
Aktaş, şirketlerinin hak edişlerini alabilmek ve ticari baskılardan kurtulmak için çeşitli tarihlerde kayıt dışı ödemeler yapmaya zorlandığını ileri sürdü. Duruşmada anlattığı iddiaları desteklediğini söylediği banka dekontları ve iletişim kayıtlarını da mahkemeye sundu.
AKTAŞ: “KARŞIMA ÇIKAN YAPI İMAMOĞLU LİDERLİĞİNDEYDİ”
Aktaş, İBB’de “sistem” olarak adlandırıldığını ileri sürdüğü bir yapı bulunduğunu savundu.
Para taleplerinin bazı danışmanlar ve aracılar üzerinden kendilerine iletildiğini iddia eden Aktaş, şirketlerin belediyeden doğan hak edişlerinin geciktirilmesinin baskı aracı olarak kullanıldığını öne sürdü.
Aktaş’ın bu beyanları sanık savunması niteliğinde olup, iddialar hakkındaki yargılama devam ediyor.
İLK İDDİA: 5 MİLYON LİRA BENZİNLİKTE TESLİM EDİLDİ
Aktaş, 2024 yerel seçimleri öncesinde Özgür Karabat’ın kendisinden 5 milyon lira istediğini ve talebin “Ekrem İmamoğlu’nun talimatı” denilerek iletildiğini öne sürdü.
Aktaş’ın anlatımına göre para 6 Mart 2024’te Kuveyt Türk Kuyumcukent Şubesi’nden çekildi ve İkitelli’deki Başak Petrol’de Sırrı Küçük’e teslim edildi.
Aktaş, söz konusu para çekimine ilişkin banka dekontları ile tarafların konum ve iletişim kayıtlarını mahkemeye sunduğunu söyledi.
970 BİN DOLARLIK İKİNCİ ÖDEME İDDİASI
Aktaş, kardeşlerine ait şirketlerin İBB iştiraklerinden alacaklarının geciktirildiğini ve bu süreçte kendilerinden 970 bin dolar talep edildiğini iddia etti.
Parayı 19 Ocak 2024’te Kilyos’taki bir otele götürdüğünü söyleyen Aktaş, çantayı otel sahibi Emre Eken’e bıraktığını öne sürdü.
Aktaş, paranın saat 11.11’de bankadan çekildiğini ve yaklaşık iki saat sonra otele ulaştırıldığını gösterdiğini söylediği dekont ve HTS kayıtlarını mahkemeye sunduğunu belirtti.
İETT İÇİN 4 YILDA 84 MİLYON LİRA İDDİASI
Aktaş’ın üçüncü iddiası ise İETT’nin otobüs bakım, onarım ve işletme ihalelerine ilişkin oldu.
İBB yönetiminin şirketlerden her hak ediş ödemesinde sözleşme bedelinin belirli bir oranında para talep ettiğini öne süren Aktaş, 2020-2024 yılları arasında toplam 84 milyon 857 bin 500 lira ödeme yaptıklarını ileri sürdü.
Bu paraların İbrahim Bülbüllü ve onun yönlendirdiği Ebubekir Akın’a teslim edildiğini iddia etti.
“PARALAR RESMÎ HESAPLARA YATIRILMADI”
Aktaş, mahkemede yaptığı savunmada para teslimlerinin belediye hesabına, resmî bağış hesabına veya herhangi bir kurumsal banka hesabına yapılmadığını ileri sürdü.
Ödemelerin nakit olarak çekildiğini, aracılara teslim edildiğini ve “sistem” olarak adlandırılan yapıya aktarıldığını savundu.
Aktaş, yaptığı ödemelerin yeni iş almak için değil, mevcut ve yasal hak edişlerini tahsil edebilmek amacıyla gerçekleştirildiğini öne sürdü.
BAŞKA İFADELERİ DE DAYANAK GÖSTERDİ
Aktaş, savunmasında İBB iştiraklerinden sorumlu Başkan Danışmanı Ertan Yıldız ile İSFALT Genel Müdürü Burak Korzay’ın daha önce verdiği ifadelerden bölümleri de mahkemeye aktardı.
Bu ifadelerin kendi anlattığı “sistem” iddiasını desteklediğini savunan Aktaş, farklı şirket ve kişilerin benzer yöntemlerle karşı karşıya kaldığını ileri sürdü.
İMAMOĞLU VE AVUKATLARI DURUŞMADAN AYRILDI
Haberde aktarılan bilgilere göre Ekrem İmamoğlu ve avukatları, Aziz İhsan Aktaş’ın savunmasının ardından soru yöneltmeden duruşma salonundan ayrıldı.
Aktaş’ın mahkemeye sunduğunu belirttiği belgeler ve iddialar yargılama kapsamında değerlendirilecek. İddialara ilişkin kesin hüküm verilmiş değil.
İmamoğlu davasının 68’inci duruşmasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan tutuksuz sanık Aziz İhsan Aktaş savunma yaptı.
Aktaş, şirketlerinin hak edişlerini alabilmek ve ticari baskılardan kurtulmak için çeşitli tarihlerde kayıt dışı ödemeler yapmaya zorlandığını ileri sürdü. Duruşmada anlattığı iddiaları desteklediğini söylediği banka dekontları ve iletişim kayıtlarını da mahkemeye sundu.
AKTAŞ: “KARŞIMA ÇIKAN YAPI İMAMOĞLU LİDERLİĞİNDEYDİ”
Aktaş, İBB’de “sistem” olarak adlandırıldığını ileri sürdüğü bir yapı bulunduğunu savundu.
Para taleplerinin bazı danışmanlar ve aracılar üzerinden kendilerine iletildiğini iddia eden Aktaş, şirketlerin belediyeden doğan hak edişlerinin geciktirilmesinin baskı aracı olarak kullanıldığını öne sürdü.
Aktaş’ın bu beyanları sanık savunması niteliğinde olup, iddialar hakkındaki yargılama devam ediyor.
İLK İDDİA: 5 MİLYON LİRA BENZİNLİKTE TESLİM EDİLDİ
Aktaş, 2024 yerel seçimleri öncesinde Özgür Karabat’ın kendisinden 5 milyon lira istediğini ve talebin “Ekrem İmamoğlu’nun talimatı” denilerek iletildiğini öne sürdü.
Aktaş’ın anlatımına göre para 6 Mart 2024’te Kuveyt Türk Kuyumcukent Şubesi’nden çekildi ve İkitelli’deki Başak Petrol’de Sırrı Küçük’e teslim edildi.
Aktaş, söz konusu para çekimine ilişkin banka dekontları ile tarafların konum ve iletişim kayıtlarını mahkemeye sunduğunu söyledi.
970 BİN DOLARLIK İKİNCİ ÖDEME İDDİASI
Aktaş, kardeşlerine ait şirketlerin İBB iştiraklerinden alacaklarının geciktirildiğini ve bu süreçte kendilerinden 970 bin dolar talep edildiğini iddia etti.
Parayı 19 Ocak 2024’te Kilyos’taki bir otele götürdüğünü söyleyen Aktaş, çantayı otel sahibi Emre Eken’e bıraktığını öne sürdü.
Aktaş, paranın saat 11.11’de bankadan çekildiğini ve yaklaşık iki saat sonra otele ulaştırıldığını gösterdiğini söylediği dekont ve HTS kayıtlarını mahkemeye sunduğunu belirtti.
İETT İÇİN 4 YILDA 84 MİLYON LİRA İDDİASI
Aktaş’ın üçüncü iddiası ise İETT’nin otobüs bakım, onarım ve işletme ihalelerine ilişkin oldu.
İBB yönetiminin şirketlerden her hak ediş ödemesinde sözleşme bedelinin belirli bir oranında para talep ettiğini öne süren Aktaş, 2020-2024 yılları arasında toplam 84 milyon 857 bin 500 lira ödeme yaptıklarını ileri sürdü.
Bu paraların İbrahim Bülbüllü ve onun yönlendirdiği Ebubekir Akın’a teslim edildiğini iddia etti.
“PARALAR RESMÎ HESAPLARA YATIRILMADI”
Aktaş, mahkemede yaptığı savunmada para teslimlerinin belediye hesabına, resmî bağış hesabına veya herhangi bir kurumsal banka hesabına yapılmadığını ileri sürdü.
Ödemelerin nakit olarak çekildiğini, aracılara teslim edildiğini ve “sistem” olarak adlandırılan yapıya aktarıldığını savundu.
Aktaş, yaptığı ödemelerin yeni iş almak için değil, mevcut ve yasal hak edişlerini tahsil edebilmek amacıyla gerçekleştirildiğini öne sürdü.
BAŞKA İFADELERİ DE DAYANAK GÖSTERDİ
Aktaş, savunmasında İBB iştiraklerinden sorumlu Başkan Danışmanı Ertan Yıldız ile İSFALT Genel Müdürü Burak Korzay’ın daha önce verdiği ifadelerden bölümleri de mahkemeye aktardı.
Bu ifadelerin kendi anlattığı “sistem” iddiasını desteklediğini savunan Aktaş, farklı şirket ve kişilerin benzer yöntemlerle karşı karşıya kaldığını ileri sürdü.
İMAMOĞLU VE AVUKATLARI DURUŞMADAN AYRILDI
Haberde aktarılan bilgilere göre Ekrem İmamoğlu ve avukatları, Aziz İhsan Aktaş’ın savunmasının ardından soru yöneltmeden duruşma salonundan ayrıldı.
Aktaş’ın mahkemeye sunduğunu belirttiği belgeler ve iddialar yargılama kapsamında değerlendirilecek. İddialara ilişkin kesin hüküm verilmiş değil.
