Kemal Kılıçdaroğlu'nun “zincirleme şekilde suçu ve suçluyu övme” suçlamasıyla yargılandığı davaya devam edildi. Mahkeme, duruşmaya katılmayan Kılıçdaroğlu'nun mazeretini kabul ederek bir sonraki celsede huzurda hazır edilmesine karar verdi. Duruşma 19 Kasım'a ertelendi.
DAVA SÜRECİ NASIL BAŞLADI?
Davanın temelinde MHP Genel Başkan Yardımcıları Feti Yıldız, İzzet Ulvi Yönter ve İsmail Faruk Aksu'nun şikâyet dilekçesinde yer alan iddialar bulunuyor. Dilekçede, Kılıçdaroğlu'nun Selahattin Demirtaş'a ilişkin bazı ifadeleri ile 2016-2019 yıllarındaki sosyal medya paylaşımları ve konuşmaları gerekçe gösterildi. Kılıçdaroğlu'nun bu açıklamalarında FETÖ ve PKK mensuplarını övdüğü ileri sürüldü. Söz konusu değerlendirmeler şikâyetçilerin iddiaları niteliğinde olup Kılıçdaroğlu hakkındaki yargılama henüz sonuçlanmadı.
2014'TEKİ AÇIKLAMASI DA DOSYADA YER ALDI
Şikâyet dilekçesinde Kılıçdaroğlu'nun 21 Ekim 2014'te İstanbul Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Kulübü söyleşisinde söylediği “YPG bizim için terör örgütü değildir. YPG, kendi vatanını kurtarmak için örgütlenmiş bir oluşumdur.” sözlerine de yer verildi. Şikâyetçiler, bu açıklamayla Kılıçdaroğlu'nun YPG'yi bağımsızlık ve özgürlük savaşçıları olarak gördüğünü beyan ettiğini ileri sürdü.
İDDİANAMEDE CEZALANDIRILMASI TALEP EDİLDİ
İddianamede, Kılıçdaroğlu'nun dava konusu beyanlarının kamu düzenini bozmaya elverişli olduğu ve toplumun dirlik ve düzeni açısından “açık, yakın ve somut bir tehlike” oluşturduğu değerlendirmesine yer verildi. Savcılık, bu gerekçelerle “zincirleme şekilde suçu ve suçluyu övme” suçunun unsurlarının oluştuğunu ileri sürerek Kılıçdaroğlu'nun cezalandırılmasını talep etti. Bu değerlendirme iddia makamının suçlaması niteliğinde olup Kılıçdaroğlu hakkında bu dava kapsamında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmuyor.
KILIÇDAROĞLU'NUN AVUKATINDAN SUÇLAMALARA İTİRAZ
İddianamede Kılıçdaroğlu'nun avukatı Celal Çelik'in savunma dilekçesine de yer verildi. Savunmada, soruşturmaya konu edilen beyanların kişisel görüş çerçevesinde yapılmış siyasi değerlendirmeler olduğu ileri sürüldü. Bu gerekçeyle Kılıçdaroğlu hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi talep edildi.
SON DURUŞMADA NE OLDU?
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen son duruşmaya Kılıçdaroğlu katılmazken avukatı salonda hazır bulundu. Mahkeme heyeti başkanı dosyaya gelen evrakı okuduktan sonra Kılıçdaroğlu'nun avukatına söz verdi. Avukat, müvekkilinin yoğun siyasi programı nedeniyle duruşmaya katılamadığını bildirdi. Kılıçdaroğlu'na yöneltilen suçlamanın unsurlarının oluşmadığını ve dava konusu ifadelerin siyasi kapsamda eleştirel nitelikte olduğunu savundu. Cumhuriyet savcısı ise dosyadaki eksik hususların giderilmesini talep etti.
MAHKEMEDEN BİR SONRAKİ DURUŞMA İÇİN KARAR
Beyanların ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Kılıçdaroğlu'nun mazeretini kabul etti. Mahkeme, Kılıçdaroğlu'nun bir sonraki celsede huzurda hazır edilmesine karar verdi. Duruşma 19 Kasım'a ertelenirken Kılıçdaroğlu hakkındaki yargılama devam ediyor.
