İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, iş insanı İnan Kıraç hakkında verilen evliliğin iptali kararına ilişkin incelemesini tamamladı. Daire, Anadolu 18. Aile Mahkemesi tarafından verilen hükmün hem usul hem de esas yönünden hukuka uygun olduğunu belirledi. Kararda, ilk derece mahkemesinin davaya etki eden tüm delilleri topladığı, tarafların beyanlarını değerlendirdiği ve yargılama sürecinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na uygun şekilde yürütüldüğü vurgulandı.
FİİL EHLİYETİ BULUNMADIĞI TESPİT EDİLDİ
İstinaf kararında, Kıraç’ın evlilik tarihinde ayırt etme gücünden yoksun olduğu ve fiil ehliyetine sahip bulunmadığının tespit edildiği ifade edildi. Bu tespit doğrultusunda evliliğin iptaline karar verilmesinin yerinde olduğu belirtilirken, delillerin değerlendirilmesinde ve hukukun uygulanmasında herhangi bir hata bulunmadığı kaydedildi. Yapılan istinaf başvurularını yerinde görmeyen daire, başvuruların esastan reddine hükmetti.
DAVA SÜRECİ NASIL İLERLEDİ
Sürecin başlangıcında İpek Kıraç, babası İnan Kıraç’ın Emine Alangoya ile yaptığı evlilikte fiil ehliyetinin bulunmadığını öne sürerek 20 Aralık 2024 tarihinde dava açtı. Dava kapsamında hazırlanan Adli Tıp Kurumu raporunda Kıraç’ın fiil ehliyetinin yerinde olmadığı ve kendisine vasi atanması gerektiği belirtildi. Bu rapor doğrultusunda mahkeme tarafından önce geçici vasi görevlendirildi, ardından Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kalıcı vasiler atandı. Anadolu 18. Aile Mahkemesi ise 18 Temmuz 2025 tarihinde davayı karara bağlayarak evliliğin iptaline hükmetmiş, dosya daha sonra istinaf incelemesine taşınmıştı.
