Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku’nun 2020 yılında kaybolmasının ardından yürütülen soruşturma, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde yoğun şekilde gündeme taşındı. Dosya, toplam 94 kez Meclis gündemine gelirken, muhalefet milletvekilleri konunun aydınlatılması için çok sayıda girişimde bulundu.
YANITSIZ BIRAKILAN SORULAR
HDP, CHP, TİP ve EMEP milletvekilleri tarafından verilen 32 soru önergesinin ise hiç yanıtlanmadığı ortaya çıktı. Bu durum, soruşturmanın şeffaflığına ilişkin tartışmaları beraberinde getirdi.
SOYLU’NUN AÇIKLAMALARI TARTIŞMA YARATTI
Dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, Meclis Komisyonu’nda yaptığı açıklamalarda olayın adli boyutunun sürdüğünü ve cinayet bulgusuna rastlanmadığını ifade etti. Soylu ayrıca, “Bu konuyu PKK ve HDP siyasallaştırmaya çalıştı” sözleriyle dikkat çekti.
VALİ SONEL HAKKINDA İDDİALAR REDDEDİLDİ
Soylu’nun yazılı soru önergesine verdiği yanıtta, dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel hakkındaki iddiaların asılsız olduğu ve adli sürecin birlikte takip edildiği belirtildi.
MECLİS’TE SERT TARTIŞMALAR YAŞANDI
Görüşmeler sırasında bazı AKP’li milletvekillerinin kullandığı ifadeler de tepki çekti. Konunun “siyasallaştırıldığı” ve “provokasyon yapıldığı” yönündeki açıklamalar Meclis tutanaklarına geçti.
DOSYADA BELİRSİZLİK SÜRÜYOR
Altı yıl geçmesine rağmen Gülistan Doku’nun kaybolmasına ilişkin dosyada net bir sonuca ulaşılamazken, soruşturma hem adli hem siyasi yönleriyle kamuoyunda tartışılmaya devam ediyor.
