Yeni Parti Ekonomi Eşgüdüm Konseyi, 131 yatırım fonunun tasfiye sürecine alınmasının ardından Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e denetimlerin neden daha önce sonuç vermediğini sordu. Parti, 19 Eylül tarihli açıklamasında yalnızca fon yöneticilerinin değil, geçmişte verilen izinlerin ve kamu kurumlarının kararlarının da araştırılmasını istedi.
Açıklamada, tasfiyenin yatırımcıları korumak için gerekli olduğu ancak fonların bu büyüklüğe nasıl ulaştığı ortaya çıkarılmadan sürecin tamamlanmış sayılamayacağı savunuldu.
“10 AY BOYUNCA NEYİ BEKLEDİNİZ?”
Yeni Parti, Şimşek’in Kasım 2025’te fonlarda manipülasyon riski konusunda açıklama yaptığını hatırlatarak kapsamlı müdahalenin neden yaklaşık 10 ay sonra geldiğini sordu.
Parti, bu dönemde şüphe konusu fonların 4-5 kat büyüdüğünü ileri sürdü. Açıklamada, gecikmenin denetim eksikliğinden mi yoksa siyasi ve bürokratik engellerden mi kaynaklandığının açıklanması istendi. Bu büyüme ve gecikmenin nedenlerine ilişkin değerlendirmeler partinin iddiaları olarak yer aldı.
“SUÇ DUYURULARI YETMEZ, İZİNLER DE İNCELENSİN”
Yeni Parti, Sermaye Piyasası Kurulunun (SPK) geçmiş yönetimleri döneminde verilen fon kuruluşu, halka arz ve diğer izinlerin geriye dönük incelenmesini talep etti.
Açıklamada, şüpheli işlemlerde talimat ve menfaat zincirinin araştırılması, SPK içinde olası ihmal veya kusuru bulunan kişilerin de soruşturmaya dahil edilmesi gerektiği belirtildi. Banka kuruluşu ve ortaklık izinleri bakımından BDDK’nın geçmiş kararlarının da incelenmesi istendi.
“FONLARDAN KİMLER PARASINI ÇEKTİ?”
Parti, fonlara ilk aşamada kimlerin yatırım yaptığının ve tasfiye öncesinde kimlerin hangi tutarlarla çıkış yaptığının araştırılması çağrısında bulundu.
MASAK’ın şüpheli işlemlerle bağlantılı kişiler hakkında mal varlığı veya hesap tedbiri uygulayıp uygulamadığının açıklanması da talep edildi. Yeni Parti, tasfiye sonunda yatırımcıların alacaklarının ne kadarının karşılanabileceğinin düzenli duyurulmasını istedi.
KATILIMEVİM VE BİREVİM İÇİN KAMU ZARARI UYARISI
Açıklamada, Emlak Katılım Tasarruf Finansman’ın Katılımevim ve Birevim’i satın almaya yönelik görüşmelerine de yer verildi. Parti, henüz tamamlanmış bir satın alma bulunmadığını belirterek olası işlemin bedeli, bağımsız değerlemesi ve geçmiş yükümlülüklerinin kamuoyuna açıklanmasını istedi.
Yeni Parti, satın alma gerçekleşirse geçmiş döneme ait özel sektör zararlarının kamu sermayeli bir kuruluş üzerinden vatandaşlara yüklenmemesi gerektiğini savundu.
“TASFİYE HESAPLAŞMANIN YERİNİ TUTMAZ”
Yeni Parti, 131 fonun tasfiyesinin tek başına yeterli olmayacağını belirterek denetim sürecinin kronolojisinin, geçmiş izinlerin ve fonlardan kazançla çıkan kişilere ilişkin bulguların açıklanması çağrısını yineledi.
Açıklamada, yatırımcıların haklarının korunması ve olası sorumlulukların belirlenmesi için sürecin şeffaf yürütülmesi istendi.
