Pınar Gültekin cinayetinde Yargıtay 1.Ceza Dairesi’nin kararı tepki çekti!

Muğla’nın Menteşe ilçesinde erkek arkadaşı Cemal Metin Avcı tarafından vahşice öldürülen Pınar Gültekin davasında Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin verdiği karar kamuoyunda büyük tepki çekti.

YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ İTİRAZI REDDETTİ

Sanık Cemal Metin Avcı, Pınar Gültekin’i “tasarlayarak ve canavarca hisle, eziyet çektirerek, kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı.

• İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin verdiği bu karar, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından bozuldu.
• Daire, “canavarca hisle” ve “tasarlayarak öldürme” eylemlerinin oluşmadığını ve haksız tahrik indiriminin uygulanmadığını savundu.
• Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu karara itiraz etti ancak itiraz oy çokluğuyla reddedildi.

DOSYA YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NA GÖNDERİLDİ

Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin kararına yapılan itirazın reddedilmesi üzerine dosya nihai karar için Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderildi.

AİLENİN AVUKATI: “BU KARAR HUKUK GARABETİDİR”

Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazının reddedilmesini sert bir şekilde eleştirdi:

“Adli tıp raporuna göre diri diri yakılan ve üzerine beton dökülerek araziye atılan Pınar Gültekin’in canavarca hisle katledildiği açıkça ortada. Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanığın haksız tahrikten faydalanması gerektiğini savunarak hukuk garabeti niteliğinde bir karar verdi.”

Epözdemir, bu kararın Türk hukuk tarihinde vicdani açıdan kabul edilemez bir örnek olarak yer alacağını belirtti.

Kaynak: İHA