CHP’nin 38. Olağan Kurultayı ile 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptaline ilişkin yürütülen davada istinaf sürecini etkileyebilecek yeni bir gelişme yaşandı. Görevden uzaklaştırılan Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım’ın “etkin pişmanlık” kapsamında verdiği üç ayrı ifadenin, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’ne ulaştığı öğrenildi.
Dosyanın, istinaf incelemesi kapsamında değerlendirilmesine devam edilirken, Yalım’a ait ifadelerin içeriğinin davanın seyrine nasıl etki edeceği hukuk çevrelerinde yakından takip ediliyor.
SORUŞTURMA SÜRECİNDEN MAHKEME DOSYASINA
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “rüşvet”, “irtikap” ve “ihaleye fesat karıştırma” suçlamaları kapsamında yürütülen soruşturmada tutuklanan ve daha sonra görevden uzaklaştırılan Özkan Yalım, süreç içinde üç kez ifade verdi.
Bu ifadelerin “etkin pişmanlık” kapsamında alındığı ve savcılık tarafından istinaf dosyasına gönderildiği belirtildi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin söz konusu beyanları dosya kapsamına dahil ederek incelemeyi sürdürdüğü aktarıldı.
KURULTAY DAVASININ GEÇMİŞİ VE İTİRAZ SÜRECİ
CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te gerçekleştirdiği 38. Olağan Kurultayı ve 6 Nisan 2025’teki 21. Olağanüstü Kurultayı hakkında açılan iptal davaları, daha önce Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirilmişti.
Mahkeme, 24 Ekim tarihli kararında davanın “konusuz kaldığı” gerekçesiyle hüküm verilmesine yer olmadığına karar vermiş, ayrıca bazı talepleri husumet yokluğu nedeniyle reddetmişti. Bu karar üzerine davacılar istinaf başvurusunda bulunmuştu.
TALEPLER VE SİYASİ BOYUT
Dava kapsamında, CHP’nin mevcut yönetimi tarafından yürütülen kurultay sürecindeki seçimlerin iptali, 38. Kurultay’ın “mutlak butlanla batıl” sayılması ve parti yönetiminin yeniden eski yönetime devredilmesi gibi taleplerin bulunduğu biliniyor.
Süreçte, Genel Başkan Özgür Özel ve önceki dönem Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun görevleriyle ilgili tartışmalar da dosya kapsamındaki iddialar arasında yer alıyor.
İSTİNAF MAHKEMESİNİN İNCELEMESİ SÜRÜYOR
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin, dosyaya giren yeni ifadeler ve mevcut deliller ışığında kapsamlı bir inceleme yürüttüğü ifade ediliyor. Hukuki değerlendirme sürecinin devam ettiği, nihai kararın ilerleyen aşamalarda şekilleneceği belirtiliyor.
