Anahtar Parti Genel Başkanı Yavuz Ağıralioğlu, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yeni müfredatta “Kurtuluş Savaşı” ifadesi yerine “Milli Mücadele” kavramının kullanılacağına ilişkin sözleri üzerine açıklama yaptı.
Sosyal medya hesabından değerlendirmede bulunan Ağıralioğlu, Türk tarihinin dönemlere ayrılarak birbirine rakip gibi gösterilmemesi gerektiğini belirtti.
“TÜRK TARİHİ BİR BÜTÜN OLARAK OKUNMALI”
Yavuz Ağıralioğlu, açıklamasında doğru yaklaşımın Türk tarihini parçalayarak değil, bir bütün olarak okumak olduğunu vurguladı.
Ağıralioğlu, Osmanlı ile Türkiye Cumhuriyeti’nin karşı karşıya konumlandırılmaması gerektiğini belirterek, iki dönemin birbirinin rakibi değil, tarihsel devamı olarak değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
“YEDİ DÜVELİN İŞGALİNDEN KURTARDIK”
Ağıralioğlu, Milli Mücadele’nin Türk milletinin bağımsızlık iradesinin en önemli göstergelerinden biri olduğunu belirtti.
Açıklamasında Anadolu’nun işgalden kurtarıldığını vurgulayan Ağıralioğlu, “Büyük bir Millî Mücadele vererek, imparatorluğumuzun başkenti İstanbul başta olmak üzere, Alparslan’ın 1071’de kapılarını açtığı aziz yurdumuz Anadolu’yu yedi düvelin işgalinden kurtardık.” ifadelerini kullandı.
OSMANLI VE CUMHURİYET VURGUSU
Anahtar Parti Genel Başkanı Ağıralioğlu, Osmanlı, Selçuklu ve Türkiye Cumhuriyeti’nin aynı tarihî yürüyüşün parçaları olduğunu söyledi.
Ağıralioğlu, “Osmanlı da Selçuklu da Türkiye Cumhuriyeti de Türk devletidir. Göktürklerden bugüne kadar kurduğumuz bütün devletleri aynı tarihî yürüyüşün halkaları olarak görür; hepsini Türk devleti kabul ederiz.” dedi.
“RAKİP DEĞİL, DEVAMIDIR”
Açıklamasında Osmanlı’dan Türkiye Cumhuriyeti’ne uzanan süreci bir kopuş olarak görmediklerini belirten Ağıralioğlu, bu sürecin milletin değişen şartlara uyum sağlama iradesinin sonucu olduğunu kaydetti.
Ağıralioğlu, imparatorluktan ulus devlete geçişin dönemin siyasi ve tarihî şartlarının ortaya çıkardığı bir dönüşüm olduğunu ifade etti.
MİLLİ MÜCADELE’NİN TEMELİNDE MİLLET İRADESİ VAR
Yavuz Ağıralioğlu, Türkiye Cumhuriyeti’ne uzanan dönüşümün temelinde Milli Mücadele ile vatanı işgalden kurtaran millet iradesinin bulunduğunu dile getirdi.
Ağıralioğlu, şanlı tarihin devletlerini ve kahramanlarını birbirine karşı konumlandırmak yerine, aynı milletin ortak yürüyüşünün farklı dönemleri olarak görmek gerektiğini belirtti.
TARİH TARTIŞMASINA BİRLİK MESAJI
Ağıralioğlu, açıklamasının sonunda Türk tarihinin bütüncül şekilde ele alınması gerektiğini vurgulayarak, Osmanlı ve Cumhuriyet’i karşıt iki dönem gibi göstermenin doğru olmadığını söyledi.
Anahtar Parti lideri, “Doğru olan Türk tarihini parçalayarak değil, bir bütün olarak okumaktır; Osmanlı ile Cumhuriyeti birbirine rakip değil, birbirinin devamı olarak görmektir.” ifadeleriyle tartışmaya ilişkin tutumunu ortaya koydu.
