TBMM Genel Kurulu’nda CHP, DEM Parti, İYİ Parti ve Yeni Yol Partisi’nin “Maden Kanunu’na ilişkin uygulamalar” hakkında verdiği grup önerileri görüşüldü. Yapılan oylamalar sonucunda tüm öneriler reddedildi.
YENİ YOL PARTİSİ’NDEN RUHSAT ELEŞTİRİSİ
Yeni Yol Partisi Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, madenlerin modern teknolojilerle çıkarılmasına karşı olmadıklarını ancak ruhsatlama süreçlerinde ciddi sorunlar bulunduğunu söyledi. Özdağ, 2022’den bu yana 11 bin 549 maden ruhsatı satıldığını, bunların yalnızca 1537’sinin açık ihale yoluyla yapıldığını belirterek, “Kamuya ait kaynağın yüzde 87’sinin ihalesiz tahsis edilmesi vicdanlarda soru işareti doğuruyor” dedi.

İYİ PARTİ’DEN ÇEVRE VURGUSU
İYİ Parti İzmir Milletvekili Hüsmen Kırkpınar, maden sahalarının ormanlık alanları yok ettiğini, sektörün milli gelirdeki payının ise yüzde 0,9-1,4 arasında kaldığını söyledi. Kırkpınar, “Doğa tahrip ediliyor, zeytinlikler feda ediliyor, zenginlik halkın cebine değil yabancı tekellere gidiyor” ifadelerini kullandı.

DEM PARTİ’DEN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK ELEŞTİRİSİ
DEM Parti Bingöl Milletvekili Ömer Faruk Hülakü, alınan kararlarla dağların delindiğini, ormanların yok edildiğini ve derelerin kurutulduğunu öne sürdü. Hülakü, “Doğanın şirket sahasına çevrilmesiyle sürdürülebilir bir gelecek inşa edilemez” dedi.

CHP’DEN RUHSAT BASKISI UYARISI
CHP Kırklareli Milletvekili Vecdi Gündoğdu, maden ruhsatlarında dikkat çekici bir artış yaşandığını belirtti. 2026 itibarıyla yeni ihaleye açılan sahaların toplam büyüklüğünün 548 bin 696 hektara ulaştığını söyleyen Gündoğdu, “Birçok ilimizde ormanların yüzde 58’i, tarım alanlarının yüzde 60’ı maden ruhsatlarıyla kuşatılmış durumda” dedi.

AK PARTİ’DEN ŞEFFAFLIK SAVUNMASI
AK Parti Amasya Milletvekili Hasan Çilez ise ruhsatlandırma süreçlerinin şeffaf olduğunu belirterek, “Türkiye’de sabah kalktığınızda köylerde iş makineleri görülen bir ortam yok. Bunlar gerçek dışı sözler” dedi. Çilez, Taşınmaz Komisyonu’nun ihale yapma yetkisi olmadığını ve ruhsatların yüzde 99,5’inin onaylandığını ifade etti.

Görüşmelerin ardından yapılan oylamalarda muhalefet partilerinin grup önerileri kabul edilmedi. Genel Kurul’da daha sonra Milli Parklar Kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik öngören teklifin görüşmelerine geçildi.