Macaristan Parlamentosu'nun kabul ettiği anayasa değişikliğiyle cumhurbaşkanının "ciddi güven kaybı" gerekçesiyle görevden alınabilmesinin önü açıldı. Düzenleme, Avrupa basınında da geniş şekilde ele alınırken, yorumcular hem hukuki boyutu hem de siyasi sonuçları masaya yatırdı.
"YÖNTEM TARTIŞMALARI BERABERİNDE GETİRİYOR"
Avusturya'da yayımlanan Der Standard, anayasa değişikliğinin Viktor Orban dönemine yönelik en kapsamlı müdahalelerden biri olduğunu savundu.
Gazete, Cumhurbaşkanı Tamás Sulyok'un hukuka uygun şekilde seçildiğini hatırlatarak, görev süresinin yeni düzenlemeyle sona erdirilmesinin muhalefete güçlü bir eleştiri zemini sunduğunu değerlendirdi.
"ASIL KRİTİK SÜREÇ YENİ CUMHURBAŞKANI SEÇİMİ"
Macaristan gazetesi Népszava, tartışmanın yalnızca görevden alma süreciyle sınırlı olmadığını yazdı.
Yorumda, Sulyok'un yerine gösterilecek adayın iktidarın geleceği açısından belirleyici olacağı belirtilirken, doğru tercihin hükümete siyasi avantaj sağlayabileceği, yanlış tercihin ise kamuoyunda güven kaybına yol açabileceği ifade edildi.
FİDESZ'E YAKIN GAZETEDEN SERT ELEŞTİRİ
İktidara yakın Magyar Nemzet ise anayasa değişikliğine sert tepki gösterdi.
Gazete, yeni düzenlemenin hukuk devletini güçlendirmek yerine siyasi kadrolaşmanın önünü açabileceğini savunurken, devlet kurumlarında görev değişikliklerinin ülke için yeni tartışmalar doğuracağı görüşünü dile getirdi.
AVRUPA'DA GÖZLER BUDAPEŞTE'DE
Eurotopics'te yer alan değerlendirmelerde ortak nokta, anayasa değişikliğinin yalnızca Macaristan iç siyasetini değil, Avrupa Birliği ile ilişkileri de etkileyebilecek önemli bir gelişme olduğu yönünde oldu.
Yorumlarda, Cumhurbaşkanı Tamás Sulyok'un görevde kalıp kalmayacağı kadar, yerine gelecek ismin ülkenin siyasi rotasını belirleyecek kritik bir unsur olacağı vurgulandı.
