ABD Başkanı Donald Trump’a yönelik suikast girişimi suçlamasıyla yargılanan Cole Tomas Allen, mahkemede hakkındaki suçlamaları reddetti. Beyaz Saray Muhabirleri Derneği yemeği sırasında güvenliği aşmaya çalıştığı öne sürülen Allen’ın davası 29 Haziran’a ertelendi.
SUİKAST GİRİŞİMİ İDDİASIYLA HAKİM KARŞISINA ÇIKTI
ABD Başkanı Donald Trump’a yönelik suikast girişimi suçlamasıyla yargılanan Cole Tomas Allen, Washington DC’de görülen davada hakim karşısına çıktı. Allen, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmezken, avukatları da müvekkillerinin “suçsuz” olduğunu savundu.
Savcılığın iddiasına göre Allen, geçen ay düzenlenen Beyaz Saray Muhabirleri Derneği yemeği sırasında güvenlik kontrol noktasını aşarak etkinliğin yapıldığı otele girmeye çalıştı. Olay sırasında Trump ile üst düzey yönetim yetkililerinin binanın farklı bir katında bulunduğu belirtildi.
SİLAH VE BIÇAKLARLA GÜVENLİĞİ AŞMAYA ÇALIŞTI İDDİASI
26 Nisan’da gerçekleşen olayda Allen’ın yanında silah ve bıçak bulunduğu, güvenlik bariyerlerini geçmeye çalıştığı öne sürüldü. Savcılık, zanlı hakkında “ABD başkanına suikast girişimi”, “görevli memura saldırı” ve farklı güvenlik ihlallerini kapsayan toplam dört ayrı suçlama yöneltti.
DURUŞMAYA ZİNCİRLİ ÇIKARILDI
Cole Tomas Allen’ın Washington DC’deki duruşmaya elleri ve ayakları zincirli şekilde çıkarıldığı belirtildi. Davaya, Trump tarafından atanan Federal Yargıç Trevor McFadden başkanlık etti.
Mahkemede Allen’ın avukatları, müvekkillerinin suçlamaları reddettiğini açıklarken, delillere ilişkin kapsamlı itirazlarını da mahkemeye sundu.
SAVCI İÇİN TARAFSIZLIK TARTIŞMASI
Savunma tarafı, Washington DC Başsavcısı Jeanine Pirro’nun dosyadan çekilmesini talep etti. Avukatlar, Pirro’nun olayın yaşandığı yemekte bulunduğunu ve potansiyel hedeflerden biri sayılabileceğini savundu.
Ayrıca Pirro’nun Trump’a yakınlığı nedeniyle davada tarafsız hareket edemeyeceği öne sürüldü. Ancak mahkeme, olay sırasında saldırıyı doğrudan görmedikleri gerekçesiyle ilgili isimlerin hukuken “mağdur” sayılıp sayılmayacağına ilişkin savcılıktan resmi görüş istedi.
DAVA 29 HAZİRAN’A ERTELENDİ
Mahkeme, soruşturma ve itiraz süreçlerinin devam etmesi nedeniyle davanın bir sonraki duruşmasının 29 Haziran’da yapılmasına karar verdi.
