Anayasa Mahkemesi, CHP'nin eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’a yönelik “128 milyar dolar” iddiasına ilişkin tazminat davasında flaş bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, CHP’nin iddialarının “hiçbir delil ve olgusal temele dayanmadığını” belirterek, Albayrak lehine verilen 40 bin liralık manevi tazminat kararını hukuka uygun buldu. CHP’nin “ifade özgürlüğü ihlal edildi” itirazı da oy birliğiyle reddedildi.
YEREL MAHKEME HAKLI BULUNDU
2020 yılında CHP Genel Başkanı ve parti yöneticilerinin Albayrak hakkında sarf ettiği sözler ile partinin sosyal medya paylaşımları üzerine açılan davada, İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi “kişilik haklarına saldırı” olduğu gerekçesiyle CHP’yi tazminat ödemeye mahkum etmişti. CHP’nin istinaf itirazı da reddedilince dosya AYM’ye taşındı. Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin “ifade özgürlüğü ile şeref ve itibar hakkı arasında adil denge kurduğuna” hükmetti.
"MERKEZ BANKASI’NA DAİR İDDİALAR DELİLSİZ"
Karar metninde dikkat çeken bir ayrıntı olarak, CHP’nin Albayrak döneminde Merkez Bankası rezervlerindeki azalışla ilgili somut bir bağ kuramadığı belirtildi. AYM, “Merkez Bankası’nın para politikalarına bankanın kendi organları karar verir. Başvurucunun olgusal iddialarının davacıyla doğrudan ilgisine ilişkin bir temellendirme yapılamamıştır” ifadelerine yer verdi.
Mahkeme, müdahalenin zorunlu toplumsal ihtiyaca karşılık geldiğini ve tazminat miktarının orantılı olduğunu vurguladı.
Berat Albayrak, CHP’den kazandığı 40 bin liralık tazminatı şehit aileleri ve gazilere bağışlamıştı.
