Bolu Belediyesine yönelik “irtikap” davasında savcılık esas hakkındaki mütalaasını Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine sundu. Belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 4'ü tutuklu 19 sanığın yargılandığı davada, Özcan hakkında 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Savcılık mütalaasında yargılama sırasında toplanan deliller, alınan ifadeler ve dosya kapsamının birlikte değerlendirildiği belirtildi. Dosyada “marketler”, “ruhsat”, “kurban”, “hak ediş”, “beton” ve “cafe” başlıkları altında farklı olaylar ele alındı.
TANJU ÖZCAN'A 217 YILA KADAR HAPİS TALEBİ
Savcılık, Tanju Özcan'ın 32 mağdura yönelik “nitelikli dolandırıcılık” suçlaması bakımından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını istedi.
Özcan hakkında ayrıca “zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikapa teşebbüs” ve “rüşvet alma” suçlamalarından ceza talep edildi.
Mütalaada Özcan'ın toplam 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.
MARKETLERLE YAPILAN SÖZLEŞMELER MÜTALAADA
Mütalaada, Boluyu Seviyorum Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının iştiraki BolSev Eğitim ve Yardım Ticaret Anonim Şirketine gelir sağlamak amacıyla bazı marketlerle reklam sözleşmeleri yapılmasının hedeflendiği belirtildi.
Savcılığın değerlendirmesine göre market temsilcileriyle yapılan toplantıda reklam sözleşmesi teklif edildi. Bazı temsilcilerin teklifi yüksek bulması ve reklam ihtiyaçlarının olmadığını belirtmesi üzerine Özcan'ın tehdit ve baskı içerdiği öne sürülen ifadeler kullandığı kaydedildi.
Sözleşmeyi kabul etmeyen bazı marketlere daha sonra zabıta denetimleri yapıldığı ve idari yaptırımlar uygulandığı mütalaada yer aldı.
BİM, Nuhmar/1N, Carrefoursa ve Avantaj marketlerin daha sonra sözleşme imzaladığı belirtilirken bu şirketlerden toplam 8 milyon 712 bin liralık menfaat sağlandığı ileri sürüldü. A101 ve ŞOK'un ise sözleşme imzalamadığı belirtildi.
Savcılık, marketlerle ilgili eylemlerin “zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap” suçunu oluşturduğu değerlendirmesinde bulundu.
KURBAN BAĞIŞLARI DA DOSYADA
Mütalaada BolSev'in 2025'te kurban bağışı hesabına 34 kişi tarafından 65 hisse karşılığında toplam 845 bin lira yatırıldığı belirtildi.
Savcılık, vakfın kayıtlarında bu parayla kurban satın alındığı veya kesildiğine ilişkin kayıt bulunmadığını kaydetti.
Mütalaada, kurban kesme amacı bulunmadığı halde “kurban bağışı” adı altında ilan verildiği ve vatandaşların dini inanç ve duygularının istismar edildiği ileri sürüldü.
Özcan ile bazı sanıkların, mağdurların zararlarının giderilmesi nedeniyle etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak “nitelikli dolandırıcılık” suçundan cezalandırılmaları talep edildi.
HAK EDİŞ VE BETON İDDİALARI
Dosyada 100. Yıl Cumhuriyet Parkı'nın yapımını üstlenen şirketle ilgili iddialar da yer aldı. Şirket yetkilisinin hak edişlerinin ödenmesinde sorun yaşamamak amacıyla BolSev'e yardım yapmayı kabul ettiği, hak edişlerden toplam 3 milyon lira kesilerek vakfa aktarıldığı ve 7 milyon 500 bin liralık reklam sözleşmesi yapıldığı belirtildi.
Savcılık, Özcan ile Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü N.A'nın bu olayda “icbar suretiyle irtikap” suçunu işlediğini, Ali Sarıyıldız'ın ise suça yardım ettiğini ileri sürdü.
Kentteki 150 yataklı Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi inşaatına ilişkin bölümde ise firma yetkilisinin betonun Bolu Bel A.Ş'den alınması yönünde baskıya maruz kaldığını söylediği aktarıldı.
Mütalaada Özcan'a atfedilen “başka bir yerden beton alamazsınız, size beton santrali kurdurtmam, betonu bizden alacaksınız.” sözlerinin mağdur üzerinde baskı oluşturduğu ileri sürüldü. Beton alımının gerçekleşmemesi nedeniyle savcılık eylemin teşebbüs aşamasında kaldığını değerlendirdi.
RÜŞVET SUÇLAMASINDAN DA CEZA İSTENDİ
Bir iş yerinin ruhsat devriyle ilgili olay da mütalaada yer aldı. Ruhsat işlemlerinin yapılması karşılığında BolSev'e 500 bin lira yardım yapılmasının gündeme geldiği, bu kapsamda 100 bin liranın nakit teslim edildiği ve daha sonra 200 bin lira daha istendiği ileri sürüldü.
Savcılık bu olay kapsamında Özcan'ın “rüşvet alma” suçundan cezalandırılmasını talep etti.
18 SANIK İÇİN DE HAPİS TALEBİ
Savcılık, davadaki diğer 18 sanık hakkında da “nitelikli dolandırıcılık”, “zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikap”, “icbar suretiyle irtikapa yardım”, “yalan tanıklık”, “suçluyu kayırma” ve “rüşvet” suçlamalarından değişen oranlarda hapis cezası istedi.
Mütalaada ayrıca tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verilmesi talep edildi.
İDDİANAMEDE 263 YILA KADAR HAPİS İSTENMİŞTİ
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 28 Şubat'ta başlatılan soruşturma kapsamında 19 kişi gözaltına alınmıştı.
Tanju Özcan, eski Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can ve BolSev yöneticisi Ali Sarıyıldız tutuklanmıştı. Başka bir “rüşvet” operasyonunda tutuklanan Mustafa Altındal'ın dosyası da bu davayla birleştirilmişti.
178 sayfalık iddianamede Tanju Özcan'ın çeşitli suçlamalardan toplam 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.
Savcılık, yargılama sonunda sunduğu esas hakkındaki mütalaada ise Özcan için 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapis cezası istedi.
