Anayasa Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu’nun 175’inci maddesinde yer alan yoksulluk nafakasının “süresiz olarak” talep edilmesine imkân tanıyan düzenlemeyi iptal etti.
Karara ilişkin değerlendirmelerde bulunan TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Prof. Dr. Cüneyt Yüksel, iptal kararının “nafakanın tamamen kaldırıldığı” anlamına gelmediğini söyledi.
KARAR 9 AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRECEK
Cüneyt Yüksel, Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunun 4 Haziran 2026’da verdiği kararla söz konusu hükmü Anayasa’ya aykırı bularak iptal ettiğini belirtti.
Yüksel, kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından itibaren 9 ay sonra yürürlüğe gireceğini ifade etti. Bu süreçte mevcut hükmün uygulanmaya devam edeceğini belirten Yüksel, yasama organına yeni düzenleme yapabilmesi için süre tanındığını kaydetti.
GEREKÇELİ KARAR BEKLENİYOR
Kararın henüz gerekçeli olarak yayımlanmadığını belirten Yüksel, Anayasa Mahkemesinin değerlendirmelerinin ancak gerekçeli kararın yayımlanmasının ardından tüm yönleriyle ele alınabileceğini söyledi.
Yüksel’e göre karar, uzun süredir kamuoyunda tartışılan süresiz nafaka meselesi bakımından önemli bir hukuki aşama niteliği taşıyor.
NAFAKA TAMAMEN KALDIRILMADI
Cüneyt Yüksel, kararın “nafaka tamamen kaldırıldı” ya da “tüm nafaka türleri sona eriyor” şeklinde yorumlanmasının doğru olmadığını vurguladı.
Yüksel, hukuk sisteminde iştirak nafakası, tedbir nafakası ve yoksulluk nafakası gibi farklı nafaka türleri bulunduğunu belirterek, her birinin amacı, şartları ve hukuki sonuçlarının farklı olduğunu söyledi.
KISA EVLİLİKLERDE UZUN SÜRELİ NAFAKA TARTIŞMASI
Yüksel, mevcut düzenlemenin boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek tarafın, şartların oluşması halinde diğer taraftan süresiz nafaka talep edebilmesine imkân tanıdığını hatırlattı.
Uygulamada bazı kısa süreli evliliklerin ardından uzun yıllar süren nafaka yükümlülüklerinin ortaya çıkmasının hakkaniyet, ölçülülük, hukuki güvenlik ve öngörülebilirlik ilkeleri açısından tartışmalara yol açtığını ifade etti.
YENİ DÜZENLEMEDE SOMUT KRİTERLER GÜNDEME GELEBİLİR
TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Yüksel, yeni dönemde nafaka süresinin belirlenmesinde evlilik süresi, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, çocuk sayısı, yaş ve sağlık durumu gibi kriterlerin dikkate alınabileceğini söyledi.
Yüksel, nafaka alacaklısının yaş, sağlık durumu veya çalışma imkânı bulunmaması nedeniyle özel korumaya ihtiyaç duyduğu durumlarda daha uzun süreli koruma mekanizmalarının da öngörülebileceğini belirtti.
HAKİMLER SOMUT OLAYA GÖRE KARAR VEREBİLİR
Yüksel, mevcut kanunda yoksulluk nafakasının süresine ilişkin açık ve somut kriterlerin bulunmadığını ifade etti.
Yeni bir yasal düzenleme yapılmadan iptal hükmünün yürürlüğe girmesi halinde hâkimlerin evlilik süresi, tarafların ekonomik durumu, çocuk sayısı, yaş ve sağlık durumu gibi unsurları dikkate alarak somut olayın özelliklerine göre karar verebileceğini söyledi.
UYGULAMA BİRLİĞİ İÇİN YASAL DÜZENLEME SİNYALİ
Cüneyt Yüksel, yeni düzenleme yapılmaması halinde farklı yorumların ve içtihat ayrılıklarının ortaya çıkabileceğini belirtti.
Bu nedenle hukuki güvenlik, hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerinin güçlendirilmesi için yoksulluk nafakasının süresi ve uygulanmasına ilişkin esasların kanun koyucu tarafından düzenlenebileceğini ifade etti.
‘MESELE ADALET MESELESİDİR’
Yüksel, konunun kadın-erkek ayrımı üzerinden değil, adalet ve hakkaniyet ekseninde ele alınması gerektiğini söyledi.
“Mesele kadın ile erkek arasında bir tercih yapmak değildir; mesele adalet meselesidir” diyen Yüksel, amaçlarının korunmaya ihtiyaç duyan kişileri güvence altına alırken ölçüsüz ve öngörülemez yükümlülükleri de önleyen dengeli bir sistem oluşturmak olduğunu ifade etti.
MECLİS YENİ DÜZENLEMEYİ DEĞERLENDİRECEK
Anayasa Mahkemesinin gerekçeli kararının yayımlanmasının ardından TBMM’de yeni bir yasal düzenleme hazırlığının gündeme gelmesi bekleniyor.
Yüksel, toplumun beklentilerini, aile kurumunun korunmasını, hukuki güvenliği ve hakkaniyet ilkesini birlikte gözeten bir düzenlemenin Türkiye Büyük Millet Meclisinin takdirine sunulabileceğini belirtti.
