Kahramanmaraş’ta 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 35 kişinin hayatını kaybettiği Ezgi Apartmanı davasının 12’nci duruşması görüldü. Depremde yakınlarını kaybeden aileler, sorumluların en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.
35 KİŞİNİN HAYATINI KAYBETTİĞİ DAVADA YARGILAMA SÜRÜYOR
Kahramanmaraş Onikişubat ilçesinde bulunan Ezgi Apartmanı’nın yıkılması sonucu en küçüğü 6 aylık Asude bebek olmak üzere 35 kişi yaşamını yitirdi. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, bina zemin katındaki pastanenin yetkilileri Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile tadilatı organize eden Ertan Danacı hakkında “olası kastla öldürme” ve “olası kastla yaralama” suçlamaları yöneltildi. Müteahhit Yakup Aktaş ile fenni mesul Mehmet Tekin hakkında ise “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan dava açıldı.
KAMU GÖREVLİLERİ DE SANIKLAR ARASINDA
Dava kapsamında binanın yapıldığı dönemde Kahramanmaraş Belediyesinde görev yapan bazı kamu görevlileri ile tadilat sürecini denetlemediği iddia edilen Onikişubat Belediyesi personelleri hakkında da “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlamasıyla dava açıldı. Yargılama sürecinde müteahhit Yakup Aktaş hayatını kaybetti.
NURGÜL GÖKSU: “35 KİŞİNİN ADALETİNİ İSTİYORUM”
Duruşmada depremde oğlunu, gelinini ve 6 aylık torununu kaybeden Nurgül Göksu söz aldı. 12 gün boyunca enkaz başında delil nöbeti tuttuğunu belirten Göksu, “Ben çocuklarım dahil 35 kişinin adaletini istiyorum. Kamu görevlilerinin de ‘olası kast’ suçundan yargılanmasını istiyorum” dedi. Göksu, mahkemeden vicdanlarıyla karar vermelerini istedi.
“BİNAMIZ DEPREMDE YIKILMADI, TERCİHLER YÜZÜNDEN YIKILDI”
Duruşmada konuşan başka bir depremzede ise Ezgi Apartmanı’nın yalnızca deprem nedeniyle yıkılmadığını savundu. Yakınlarını kaybeden vatandaş, “Annemi, babamı ve 35 canımızı kaybettik. Sanıkların tercihleri yüzünden 35 kişi hayatını kaybetti” ifadelerini kullandı.
ESASA İLİŞKİN MÜTALAA AÇIKLANMIŞTI
Başsavcılık, 11’inci duruşma öncesinde sunduğu esasa ilişkin görüşünde bazı sanıkların “olası kastla kasten öldürme” ve “olası kastla yaralama”, fenni mesul Mehmet Tekin’in “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma”, kamu görevlilerinin ise “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlarından cezalandırılmasını talep etmişti. Duruşma, taraf avukatlarının beyanlarıyla devam ediyor.
