Başsavcılık, mevcut delillerin kamu davası açılması için yeterli nitelikte olduğunu belirterek kararın “kanun yararına bozulmasını” istedi. Başsavcılığın hazırladığı istem yazısında, 4 Nisan 2015’te Çaykur Rizespor-Fenerbahçe maçının ardından Trabzon Havalimanı’na ilerleyen sarı-lacivertli kafileyi taşıyan otobüse, Sürmene ilçesi Soğuksu Mahallesi viyadük girişinde av tüfeğiyle ateş açıldığı hatırlatıldı.
Saldırıda otobüs şoförü Ufuk Kıran’ın ağır yaralandığı ve aracın zarar gördüğü belirtildi.
BAŞSAVCILIK “USULDEN BOZMA” İSTEDİ
Soruşturma kapsamında şüpheliler Emre Altıntaş ve Nihat Saka hakkında yürütülen inceleme sonucunda, kamu davası açılmasına yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle 2020 yılında ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmişti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise Trabzon 1. Sulh Ceza Hakimliğinin itirazın reddine ilişkin kararının usule aykırı olduğunu savundu. Başsavcılık, dosyanın fezlekenin düzenlenmesinin ardından Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmesi gerektiğini, eksikliklerin ise yetkisizlik kararıyla dosyanın iadesi yerine talimat yöntemiyle giderilmesi gerektiğini belirtti.
HTS KAYITLARI VE TANIK İFADELERİNE DİKKAT ÇEKİLDİ
Başsavcılığın istem yazısında, soruşturma kapsamında çok sayıda tanık ve müştekinin ifadesinin alındığı, HTS kayıtlarının incelendiği ve olay anına ilişkin kamera görüntülerinin çözümlendiği aktarıldı. Tanık ifadelerinde olay günü bölgede siyah renkli Seat Leon marka bir aracın görüldüğünün belirtildiği, bu aracın şüpheli Emre Altıntaş ile bağlantılı olduğunun değerlendirildiği ifade edildi. Ayrıca HTS kayıtlarına göre şüpheli Emre’nin telefonunun Fenerbahçe kafilesinin geçtiği güzergâhla benzer bölgelerde sinyal verdiği, diğer şüpheli Nihat Saka’nın ise olay günü yoğun telefon görüşmeleri yaptığı kaydedildi.
AV TÜFEĞİ DETAYI DOSYAYA GİRDİ
Başsavcılık yazısında, olay yerinin yaklaşık 200 metre yakınında Zafira marka av tüfeğinin ele geçirildiği belirtildi. Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü raporunda, tüfeğin teknik yapısı nedeniyle olay yerinden çıkan şevrotinlerle doğrudan eşleştirilemediği ancak olayla bağlantılı olabileceği ifade edildi. Ayrıca şüpheli Nihat Saka’nın sosyal medya paylaşımlarında görülen av tüfeğinin ele geçirilen silaha benzediği yönündeki tespitlere rağmen bu konuda yeterli değerlendirme yapılmadığı kaydedildi.
“KAMU DAVASI AÇILMASI İÇİN YETERLİ DELİL VAR”
Başsavcılık, dosyada yer alan mevcut delillerin kamu davası açılması için yeterli nitelikte olduğunu belirterek, bu delillerin mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca soruşturmanın ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren suç kapsamında olması nedeniyle Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmesi gerektiği ifade edildi.
