İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 27. duruşmasında, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda 92’si tutuklu olmak üzere 414 sanık yargılandı. Aykut Erdoğdu’nun avukatının reddi hâkim talebi, davayı uzatma gerekçesiyle reddedildi.
SAVUNMA SIRASI VE MAHKEME KARARLARI
Mahkeme heyeti, etkin pişmanlıktan yararlanan Adem Soytekin’in savunma sırasını öne aldı. Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan, Mehmet Pehlivan’ın savunmasının ardından Soytekin’in dinleneceğini ve duruşma düzenine ilişkin yeni planlama yapılacağını açıkladı.
MEHMET PEHLİVAN’IN SAVUNMASI
Tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, savunmasında masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve kendisine yönelik iddiaların somut delillere dayanmadığını belirtti. Pehlivan, yalnızca avukatlık yaptığı için yargılandığını ifade ederek suçlamaları reddetti.
İMAMOĞLU’NDAN MAHKEMEYE DEĞERLENDİRME
Savunmanın ardından söz alan Ekrem İmamoğlu, Adem Soytekin’in savunma sırasının değiştirilmesinin adil yargılama açısından sorun oluşturabileceğini söyledi. İmamoğlu ayrıca, kendisine yöneltilen suçlamalara ilişkin mahkeme düzeninde söz hakkı verilmesini talep etti.
GİZLİLİK VE SAVUNMA HAKKI VURGUSU
Mehmet Pehlivan, İmamoğlu ile olan avukat-müvekkil ilişkisinin gizli olduğunu belirterek herhangi bir hukuka aykırı talimat verilmediğini ifade etti. Savunma hakkının herkes için temel bir güvence olduğunu vurguladı.
