İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik “yolsuzluk” soruşturması kapsamında hazırlanan davanın ikinci celsesi görüldü. Aralarında görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 53’ü tutuklu 414 sanık hakim karşısına çıktı.
Duruşmada sanıkların savunmaları alınırken; rüşvet iddiaları, ticari ilişkiler, etkin pişmanlık kapsamında verilen ifadeler ve taraflar arasındaki karşılıklı suçlamalar gündeme geldi.
500 BİN LİRA İDDİASI: İMAMOĞLU’NDAN YANIT
Duruşmada savunma yapan Cevat Üneş, Ekrem İmamoğlu’nun kendisinden 500 bin lira istediğini ve söz konusu parayı taksitler halinde ödediğini ileri sürdü.
Üneş’in iddialarına karşı söz alan İmamoğlu ise suçlamayı reddederek,
“Ben senden 500 bin lira mı istedim Cevat abi?”
ifadelerini kullandı.
Duruşmada ayrıca Fuat Keleş’in savunması sırasında İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş hakkında da iddialar gündeme geldi.
Fuat Keleş, Fatih Keleş’in kendisinden 1 milyon dolar talep ettiğini öne sürerken, Fatih Keleş ise bu iddiaya karşı çıktı. Keleş, aralarında böyle bir ilişki olmadığını ve iddiayı destekleyen herhangi bir HTS kaydı bulunmadığını savundu.
MUSTAFA KELEŞ’İN İDDİALARI VE İMAMOĞLU’NUN TEPKİSİ
Sanık Mustafa Keleş, savunmasında Ekrem İmamoğlu’nun kendisine baskı yaptığını ileri sürdü.
Keleş, Kameroğlu İnşaat ile arasındaki tahkim süreciyle ilgili baskı gördüğünü iddia ederken, bu süreçte herhangi bir maddi ödeme yapmadığını ifade etti.
Mustafa Keleş’in savunmasının ardından söz alan Ekrem İmamoğlu ise açıklamalara tepki göstererek,
“Mustafa Bey güzel bir hikaye yazdın. Seni esefle kınıyorum.”
dedi.
DURSUN KELEŞ VE ADEM SOYTEKİN ARASINDA KARŞILIKLI SUÇLAMALAR
Duruşmada Dursun Keleş’in savunması sırasında Adem Soytekin ile ilgili iddialar da gündeme geldi.
Keleş, Soytekin tarafından dolandırıldığını ileri sürdü.
Bu açıklamanın ardından söz alan Adem Soytekin ise iddiaları kabul etmedi. Soytekin, Dursun Keleş’i tanımadığını ve aralarında herhangi bir HTS kaydı bulunmadığını savundu.
FATİH KELEŞ HAKKINDAKİ “KASA” İDDİASI GÜNDEME GELDİ
Duruşmada Fatih Keleş’in avukatı tarafından Mustafa Keleş’e bazı sorular yöneltildi.
Mustafa Keleş’e, Fatih Keleş’in Ekrem İmamoğlu’nun “kasası” olduğu yönündeki ifadeleri soruldu.
Keleş ise bu değerlendirmenin kendi kanaatine dayandığını belirtti.
ETKİN PİŞMANLIK İFADESİ: “KENDİ RIZAMLA BAŞVURDUM”
Tutuksuz sanık Veysel Erçevik, duruşmada etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeye ilişkin açıklamalarda bulundu.
Erçevik,
“Etkin pişmanlık başvurumu kendi rızam ile yaptım. Baskı altında şaibeli ifade vermedim.”
dedi.
Erçevik, başvurusunun herhangi bir baskı sonucu gerçekleşmediğini savundu.
MUZAFFER BEYAZ HAKKINDA TUTUKLAMA TALEBİ
Duruşmada savcılık, çelişkili beyanları nedeniyle Muzaffer Beyaz’ın tutuklanmasını talep etti.
Mahkeme heyeti ise yapılan değerlendirme sonucunda tutuklama talebini oy çokluğuyla reddetti.
MEHMET MURAT ÇALIK’TAN İFADELERE SORULAR
Duruşmada Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık da bazı iddialarla ilgili sanıklara sorular yöneltti.
Çalık, iskan ve ruhsat konularında verilen ifadelerdeki farklılıklara dikkat çekti.
Duruşmada geçen,
“Ne fark eder, ha iskan ha ruhsat”
ifadesine karşılık Çalık, bu iki kavramın farklı hukuki süreçleri ifade ettiğini belirtti.
İBB DAVASINDA YARGILAMA SÜRÜYOR
İBB davasının ikinci celsesinde sanık savunmaları ve tarafların açıklamaları gün boyunca devam etti.
Mahkeme heyetinin, ilerleyen duruşmalarda diğer sanıkların savunmalarını almaya devam etmesi bekleniyor.
