“İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” iddiasına ilişkin 53’ü tutuklu 414 sanığın yargılandığı davanın 70. duruşması, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görüldü. Ekrem İmamoğlu ve Mehmet Murat Çalık’ın da aralarında bulunduğu bazı tutuklu sanıklar duruşmaya katıldı.
Yaklaşık 15 saat süren duruşmada 18 tutuksuz sanık ile avukatlarının savunmaları alındı. Böylece davada savunması tamamlanan tutuksuz sanık sayısı 77’ye ulaştı.
Mahkeme heyeti, kalan tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilmesi amacıyla duruşmayı 27 Ağustos’a erteledi.
ERTAN YILDIZ’IN ŞOFÖRÜNDEN TELEFON VE TABLET SAVUNMASI
Ertan Yıldız’ın şoförü olarak çalışan tutuksuz sanık Bayram Yıldırım, savcılıkta etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadenin geçerli olduğunu belirtti. Yıldırım, 2019 yılında İBB’de Yıldız’ın şoförü olarak çalışmaya başladığını ve kendisine verilen işleri sorgulayabilecek bir pozisyonda olmadığını savundu.
Yıldırım, Yıldız’ın kendisine bir koli vererek Bakırköy Belediyesi’ne götürmesini istediğini, kolinin içinde telefon ve tabletler bulunduğunu gördüğünü anlattı. Söz konusu malzemelerin ne amaçla kullanılacağını bilmediğini, yalnızca verilen talimatı yerine getirdiğini söyledi.
Tutuklandığı dönemde Yıldız’ın kendisine ve ailesine yardımcı olacağını söylediğini öne süren Yıldırım, bildiklerini anlatmak istediğini ancak süreç içerisinde bunu yapamadığını savundu. Yıldırım daha sonra etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini söylediğini kaydetti.
“RÜŞVET OLDUĞUNU BİLSEYDİM GÖTÜRMEZDİM”
Adem Soytekin’in şoförü olarak çalışan emekli polis Murat Erenler de duruşmada savunma yaptı. Erenler, 2018’de emekli olduktan sonra maddi nedenlerle Soytekin’in yanında çalışmaya başladığını ve şirketinde bazı görevler üstlendiğini belirtti.
Soytekin tarafından Ali Kurt’a miktarını bilmediği paralar götürdüğünü anlatan Erenler, bu paraların rüşvet olduğunu bilmediğini savundu. Kendisine göre yalnızca çalışan olarak verilen görevi yerine getirdiğini ve söz konusu para alışverişinden hiçbir çıkar sağlamadığını söyledi.
Erenler, Soytekin’in tahliye edilmesinin ardından kendisine hesap sorduğunu anlatarak, paranın rüşvet olduğunu bilmesi halinde hiçbir şekilde taşımayacağını ifade etti. Davadaki suçlamalar ise mahkeme tarafından yargılama sonucunda değerlendirilecek.
ASOY İNŞAAT’IN FİNANSÇISI DA SAVUNMA YAPTI
Asoy İnşaat’ta finans alanında çalışan Serpil Altıntaş da hakkındaki iddialara yanıt verdi. Altıntaş, şirketlerin ortak yürüttüğü projelerde finans kayıtlarıyla ilgilendiğini ancak ödeme kararlarının Adem Soytekin tarafından verildiğini söyledi.
Muhasebenin kendisine bağlı olmadığını ve herhangi bir ödeme veya ihale konusunda imza yetkisinin bulunmadığını belirten Altıntaş, ihalelerin hangi bedellerle alındığına ilişkin ayrıntılara da sahip olmadığını savundu.
Altıntaş, KİPTAŞ’tan kendi adına satın alınmış görünen üç gayrimenkulün gerçekte Asoy İnşaat’a ait olduğunu söyledi. Daireler için rayiç bedelin üzerinde ödeme yapıldığını ve daha sonra taşınmazların tapuda şirkete devredildiğini belirtti.
SAVUNMALAR 27 AĞUSTOS’TA DEVAM EDECEK
Davanın 69. duruşmasında eski İBB İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanı Ertan Yıldız’ın da savunması alınmıştı. Yıldız, hakkındaki “örgüt yöneticiliği” suçlamasını reddetmiş ve bildiği yapıya ilişkin hususları anlattığını söylemişti.
70. duruşmada tutuksuz sanıkların savunmaları devam ederken mahkeme, henüz dinlenmeyen sanıkların ifadelerinin alınmasına karar verdi.
53’ü tutuklu 414 sanığın yargılandığı davada yargılamaya 27 Ağustos’ta devam edilecek.
