Sarıgül ailesine yönelik soruşturma kapsamında 19 Ekim'de tutuklanan gazeteci Murat Ağırel hakkında ortaya atılan kripto para iddiaları yeni bir tartışma başlattı. Rasim Ozan Kütahyalı'nın televizyon programında dile getirdiği iddialara yanıt veren Ağırel'in avukatları, 4 Haziran 2026 tarihli MASAK raporunda müvekkillerinin hesaplarına kripto varlık hizmet sağlayıcılarından para transferi yapıldığına ilişkin herhangi bir bulgu bulunmadığını açıkladı.
KÜTAHYALI'NIN KRİPTO PARA İDDİASINA YANIT
Rasim Ozan Kütahyalı, Lider Haber'de yaptığı açıklamada, Sarıgül ailesine yönelik soruşturmanın başlamasına neden olan Alman şikâyetçilerin Murat Ağırel hakkında bazı iddialarda bulunduğunu aktardı.
Kütahyalı, şikâyetçilerin Ağırel'in Sarıgül ailesi hakkında haber yapmaması karşılığında kripto varlık üzerinden menfaat sağladığını ileri sürdüklerini söyledi.
Kripto varlıkların MASAK denetimi dışında kaldığını da savunan Kütahyalı'nın sözlerinin ardından Ağırel'in avukatları yazılı açıklama yaptı.
MASAK RAPORUNDA KRİPTO PARA HAREKETİ BULUNMADIĞI SAVUNULDU
Avukatlar, 4 Haziran 2026 tarihli MASAK Mali Analiz Raporu'nda Murat Ağırel'in mali kayıtlarının ayrıntılı biçimde incelendiğini belirtti.
Açıklamaya göre Ağırel'in banka hesapları, taşınmazları, araçları, vergi bilgileri ve SGK kayıtları incelemeye alındı.
Raporda müvekkillerine ait bir kripto varlık hesabı tespit edilmediğini belirten avukatlar, hesaplara kripto varlık hizmet sağlayıcılarından para girişi olduğuna ilişkin de bulgu bulunmadığını savundu.
Avukatlar, "Bu resmî kayıtlar ortadayken aksi yönde kanaat oluşturmaya çalışmak, gerçeği çarpıtmaktan başka bir anlam taşımamaktadır." ifadelerini kullandı.
AĞIREL'İN GELİR KAYNAKLARINI AÇIKLADILAR
Murat Ağırel'in gelirlerinin kaynağına ilişkin de bilgi veren avukatlar, müvekkillerinin kazançlarının gazetecilik faaliyetlerinden oluştuğunu bildirdi.
Açıklamada, Ağırel'in kitaplarından, televizyon programlarından ve yazılarından gelir elde ettiği belirtildi.
Savunma tarafı, MASAK raporunda söz konusu gelirlerin suçtan kaynaklandığına ilişkin herhangi bir tespit bulunmadığını öne sürdü.
KRİPTO VARLIKLAR MASAK DENETİMİ DIŞINDA MI?
Avukatlar, Kütahyalı'nın kripto varlıkların MASAK tarafından denetlenemediği yönündeki sözlerine de karşı çıktı.
Kripto varlık hizmet sağlayıcılarının 2021 yılından bu yana 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun kapsamında yükümlü kuruluşlar arasında bulunduğunu hatırlattılar.
Bu kuruluşların müşterilerinin kimliklerini tespit etmek, şüpheli işlemleri bildirmek ve talep edilen kayıtları yetkili makamlara sunmak zorunda olduğunu belirttiler.
Ayrıca MASAK'ın uluslararası işbirliği yoluyla yurt dışındaki işlemlere ilişkin bilgi talep edebildiğine dikkat çektiler.
AVUKATLARDAN ADİL YARGILANMA HAKKI VURGUSU
Ağırel'in avukatları, soruşturma devam ederken doğrulanmamış suçlamaların kamuoyuyla paylaşılmasına tepki gösterdi.
Bu tür açıklamaların adil yargılanma hakkına zarar verdiğini savunan avukatlar, soruşturmanın gizliliğinin ve sağlıklı yürütülmesinin önemine işaret etti.
Açıklamada şu ifadelere yer verildi:
"Bir gazeteciye yöneltilen ağır bir suçlamanın resmî kayıtlarla teyit edilmeden kamuoyuna aktarılması, adil yargılanma hakkını açıkça zedelemekte, soruşturmanın gizliliğini ihlal etmekte ve soruşturmanın selametine doğrudan zarar vermektedir."
Avukatlar, basın mensuplarına ve kamuoyuna doğrulanmamış iddialara karşı dikkatli olunması çağrısında bulundu.
