Eski Ulaştırma Bakanı Oktay Vural, Manşet TV'de yayımlanan Gündem Özel programında yeni çözüm sürecine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Sürecin bir devlet projesi olarak nitelendirilmesini değerlendiren Vural, devlet aklının Cumhuriyet'in kuruluş ilkelerini ve Türkiye'nin bütünlüğünü koruması gerektiğini savundu. Abdullah Öcalan'ın süreçteki rolünden milliyetçi partiler arasındaki ayrışmaya kadar birçok konuya değinen Vural, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nin de yeniden düzenlenmesi gerektiğini söyledi.
OKTAY VURAL'DAN YENİ ÇÖZÜM SÜRECİNE İLİŞKİN AÇIKLAMA
Manşet TV'nin Gündem Özel programına konuk olan eski Ulaştırma Bakanı Oktay Vural, Türkiye'nin siyasi gündemini değerlendirdi.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin açıklamalarıyla gündeme gelen yeni çözüm süreci hakkında konuşan Vural, öncelikle geçmişte yürütülen süreçten hangi derslerin çıkarıldığının sorgulanması gerektiğini belirtti.
Türkiye'nin terörle mücadelede önemli kazanımlar elde ettiğini savunan Vural, silah bırakılması karşılığında Cumhuriyet'in temel ilkelerini değiştirecek taleplerin kabul edilmemesi gerektiği görüşünü dile getirdi.
Vural, bu konudaki yaklaşımını şu sözlerle özetledi:
“Terörün bitmesini istiyoruz ama Türkiye'nin çözülmesini istemiyoruz.”
“DEVLET PROJESİ” TARTIŞMASINA YANIT VERDİ
Programda Vural'a, yeni çözüm sürecinin bir devlet projesi veya devlet aklının girişimi olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği soruldu.
Bir girişimin devlet projesi olarak tanımlanabilmesi için devletin kuruluş esaslarının ve temel ilkelerinin gözetilmesi gerektiğini belirten Vural, terörün sona erdirilmesinin devlet açısından bir hedef olabileceğini söyledi.
Ancak sürecin yürütülmesine ilişkin bütün teknik bilgilere sahip olmadığını da ifade etti.
Vural, terör örgütünün siyasi taleplerinin kabul edilmesi anlamına gelebilecek adımlara karşı olduğunu belirtti.
Devlet aklının öncelikle Türkiye'nin bekasını koruması gerektiğini savunan Vural, ülkenin ve milletin bölünmez bütünlüğünü zayıflatabilecek girişimlerin bu anlayışla bağdaşmadığı görüşünü dile getirdi.
ABDULLAH ÖCALAN'IN SÜREÇTEKİ ROLÜNÜ DEĞERLENDİRDİ
Oktay Vural, Abdullah Öcalan'ın ortaya koyduğu siyasi yaklaşımlara ilişkin de açıklamalarda bulundu.
Öcalan'ın savunduğu demokratik ulus ve demokratik cumhuriyet anlayışlarını eleştiren Vural, bu yaklaşımların Cumhuriyet'in kuruluş ilkelerini zayıflatabileceğini öne sürdü.
Süreçte silahsızlanmaya yönelik teknik adımlar ile örgütün siyasi taleplerinin kabul edilmesi arasında ayrım yapılması gerektiğini belirten Vural, silahlı mücadelenin sona erdirilmesini desteklediğini ancak bunun siyasi bir dönüşümün dayanağı yapılmasına karşı çıktığını ifade etti.
Vural, Türkiye'deki vatandaşlık anlayışının etnik kimlikler üzerinden yeniden tanımlanmasının toplumsal bütünlük açısından risk taşıdığını savundu.
TÜRKİYE'NİN ÜNİTER YAPISINA VURGU YAPTI
Türkiye'nin devlet ve millet yapısının ortak vatandaşlık anlayışı üzerine kurulduğunu belirten Vural, yerel yönetimlere ilişkin bazı siyasi talepleri de eleştirdi.
Kültürel farklılıkların toplumsal zenginliğin parçası olduğunu ifade eden Vural, bunların ayrı siyasi yapılara dönüştürülmesinin sorun yaratacağını ileri sürdü.
Devletin idari bütünlüğünün korunması gerektiğini savunan Vural, kamu hizmetlerinde ortak dil ve ortak vatandaşlık anlayışının önemine dikkat çekti.
Terörle mücadelede elde edildiğini düşündüğü kazanımların siyasi müzakerelerde korunması gerektiğini söyledi.
SÜREÇ İÇİN BÖLGESEL GELİŞMELERE DİKKAT ÇEKTİ
Vural, yeni çözüm sürecini yalnızca Türkiye'deki siyasi gelişmeler üzerinden değerlendirmenin yeterli olmayacağını belirtti.
Irak ve Suriye'de yaşanan gelişmelere değinen Vural, ABD'nin bölgede yeni bir güvenlik düzeni oluşturmaya çalıştığı görüşünü dile getirdi.
Bu gelişmelerin Türkiye'deki silahsızlanma gündeminden bağımsız olmadığını savunan Vural, bölgesel güvenlik politikalarının Türkiye üzerindeki olası etkilerinin dikkate alınması gerektiğini ifade etti.
Vural'ın bölgesel gelişmelere ilişkin değerlendirmeleri, sürecin arka planına yönelik siyasi yorumları olarak öne çıktı.
“MİLLİYETÇİLİK ALTIN ÇAĞINI YAŞIYOR”
Programda Türkiye'de ve dünyada milliyetçi siyasetin yükselişi de gündeme geldi.
Oktay Vural, milliyetçilik düşüncesinin yalnızca belirli siyasi partilerle sınırlandırılamayacağını belirterek bu anlayışın toplumun ekonomik, sosyal ve kültürel meselelerini de kapsaması gerektiğini söyledi.
Milliyetçiliğin bir yönetim anlayışı olduğunu savunan Vural, siyasi temsilin yalnızca kimlik söylemleri üzerinden şekillenmemesi gerektiğini ifade etti.
Vural, milliyetçi siyasetin güçlendiği yönündeki değerlendirmelere katıldığını belirterek bu düşüncenin önümüzdeki dönemde de etkili olacağına inandığını söyledi.
MİLLİYETÇİ PARTİLER NEDEN AYRIŞTI?
Milliyetçi partiler arasındaki bölünmelerin kişisel mi yoksa ideolojik nedenlerden mi kaynaklandığı sorusunu yanıtlayan Vural, ayrışmaların tek bir gerekçeyle açıklanamayacağını belirtti.
Vural, kişisel yaklaşımların da siyasi görüş farklılıklarının da bu süreçte etkili olduğunu düşündüğünü söyledi.
Milliyetçi partilerin Türkiye'nin sorunlarına yönelik farklı öncelikler belirlediğini ifade eden Vural, bazı konuların yeterince ele alınmamasının yeni siyasi oluşumlara alan açtığını savundu.
Birleşme nedenlerinin ortadan kalkmadığı durumda partilerin yalnızca biçimsel olarak bir araya gelmesinin yeterli olmayacağını belirten Vural, ortak hedefler doğrultusunda iş birliği yapılabileceğini ifade etti.
Vural, milliyetçi siyaset açısından daha kapsayıcı bir yaklaşım geliştirilmesi gerektiğini söyledi.
“SİYASET ŞAHSİLEŞİYOR”
Türkiye'de siyasi partilerin ve kurumların kişisel liderlik anlayışları etrafında şekillenmesini de eleştiren Vural, siyasette ilkelerin geri plana itildiğini savundu.
Siyasi faaliyetlerin kişilerin söylemlerine indirgenmesinin kurumsallaşmayı zayıflattığını belirten Vural, bunun güç ve çıkar ilişkilerini öne çıkarabileceğini söyledi.
Fon soruşturmaları ve belediyelere yönelik iddiaları da bu çerçevede değerlendiren Vural, kamu yetkisinin kişisel çıkarlar için kullanılmasının temel sorunlardan biri olduğunu savundu.
CUMHURBAŞKANLIĞI HÜKÜMET SİSTEMİ İÇİN DEĞİŞİKLİK ÇAĞRISI
Oktay Vural, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'ne ilişkin eleştirilerini de dile getirdi.
Türk devlet yönetimi geleneğinde denge ve denetimin önemli bir yere sahip olduğunu savunan Vural, yönetimde yetkilerin tek merkezde toplanmasını doğru bulmadığını söyledi.
Mevcut sistemin yeniden düzenlenmesi gerektiğini ifade eden Vural, hesap verebilirliğin ve kurumsal denetimin güçlendirilmesini istedi.
Vural, devletin bir kişiye ya da gruba değil, millete ait olması gerektiğini vurguladı.
EKONOMİDE PLANLAMA VE ORTAK HEDEF VURGUSU
Programın ekonomi bölümünde fon soruşturmaları, kamu yönetimi ve ekonomik planlama konuları ele alındı.
Türkiye'nin kalkınma konusunda ortak hedefler belirlemesi gerektiğini söyleyen Vural, ekonomik kaynakların bu hedefler doğrultusunda kullanılmasının önemine değindi.
Piyasaların bütün ekonomik sorunları tek başına çözemeyeceğini savunan Vural, kamu ile özel sektörün ortak bir planlama anlayışı içinde hareket etmesi gerektiğini ifade etti.
Devlet Planlama Teşkilatının kapatılmasını da eleştiren Vural, kurumun farklı alanlarda uzman insan kaynağı yetiştirdiğini belirtti.
Ekonomik, sosyal ve kültürel politikaların birbirinden kopuk biçimde yürütülmemesi gerektiğini söyleyen Vural, Türkiye'nin uzun vadeli kalkınma hedeflerine odaklanması çağrısında bulundu.
