“İcbar suretiyle irtikap” suçundan tutuklandıktan sonra görevden uzaklaştırılan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın da yer aldığı şantaj davasında ilk duruşma yapıldı. Bolu 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada dikkat çeken gelişmeler yaşandı.
Duruşmaya müşteki-sanık Tanju Özcan sağlık sorunlarını gerekçe göstererek katılmazken, tutuklu sanık Mehmet Eren A. SEGBİS aracılığıyla savunma yaptı. Tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları ise salonda hazır bulundu.
DURUŞMADA GERGİNLİK YAŞANDI
Tanju Özcan’ın avukatı Hüseyin Uğur Poyraz, yargılamada usul hatası olduğunu ileri sürerek reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme, duruşma düzenini bozduğu gerekçesiyle Poyraz’ın salondan çıkarılmasına karar verdi.
SANIKLARDAN KARŞILIKLI İDDİALAR
Sanık Mehmet Eren A., mağdur Ö.Ç. ile ilişkisi olduğunu ve Özcan ile ilgili durumu gelen mesajlar üzerinden öğrendiğini savundu. Özcan’ın kendisini tehdit ettiğini ve hakaret ettiğini öne sürdü.
Diğer sanık H.E.S., herhangi bir maddi talepte bulunmadığını belirtirken, Boluspor Kulüp Başkanı E.B. de olaylara ilişkin kendi değerlendirmesini mahkemeye sundu.
Mağdur Ö.Ç., avukatının talebi üzerine salon boşaltıldıktan sonra ifade verdi. İfadenin ardından mahkeme ara kararını açıkladı.
TAHLİYE KARARI VERİLDİ
Mahkeme, tutuklu sanık Mehmet Eren A.’nın tahliyesine karar verirken, diğer sanıkların mevcut durumlarının devamına hükmetti. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
SANIKLAR HAKKINDA İSTENEN CEZALAR
İddianamede Tanju Özcan hakkında “şantaj” suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve adli para cezası talep ediliyor. Diğer sanıklar için de benzer suçlamalar yöneltilirken, Mehmet Eren A. hakkında ayrıca “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “kadına karşı tehdit” suçlarından daha ağır cezalar isteniyor.
