İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, TBMM gündemindeki “Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi”ne ilişkin sert açıklamalarda bulundu. Partisinin Adalet Komisyonu’nda teklifin 12 maddesinin tamamına ret oyu verdiğini hatırlatan Dervişoğlu, Genel Kurul’da da aynı tavrı sürdüreceklerini söyledi.
‘BU METİN BİR TESLİMİYET BELGESİDİR’
Gazeteci Saygı Öztürk’ün sorularını yanıtlayan Dervişoğlu, teklifin “toplumsal bütünleşme” amacı taşımadığını savundu. Düzenlemeyi “teslimiyet belgesi” ve “örtülü af” olarak nitelendiren Dervişoğlu, teklifin bazı maddelerinin terör suçlarından yargılanan kişilere ayrıcalık sağlayabileceğini öne sürdü. Dervişoğlu, 5 ve 6. maddelerde yer alan erteleme hükümlerinin belirli koşullarda davanın düşmesine ve cezanın çekilmeden infaz edilmiş sayılmasına yol açabileceğini savunarak bunun özel af niteliği taşıdığını ileri sürdü.
MGK VE ‘SORUMSUZLUK ZIRHI’ ELEŞTİRİSİ
Dervişoğlu, teklifin 1. ve 3. maddelerinde Milli Güvenlik Kurulu kararı ile idari kurul izni öngörülmesini de eleştirdi. Bu düzenlemenin yasama yetkisinin devri anlamına gelebileceğini savunan Dervişoğlu, Anayasa’nın 7. ve 118. maddelerine atıf yaptı. Teklifin 10. maddesinde görevlilere getirildiğini öne sürdüğü hukuki korumayı da “sorumsuzluk zırhı” olarak tanımlayan Dervişoğlu, benzer korumaların geçmişte de tartışma yarattığını söyledi.
PKK, YPG VE PJAK VURGUSU
Bölgesel gelişmelere de değinen Dervişoğlu, İran, Irak ve Suriye hattındaki gelişmelerin Türkiye açısından risk oluşturduğunu savundu. PKK’nın Türkiye’de silah bırakacağı yönündeki açıklamalar sürerken Suriye’de YPG’nin ve İran’da PJAK’ın silahlı varlığını koruduğunu ileri süren Dervişoğlu, hükümetin güvenlik politikasında çelişki bulunduğunu iddia etti. Mevcut yaklaşımı “stratejik körlük” olarak nitelendiren Dervişoğlu, sürecin bölgesel dengelerden bağımsız değerlendirilemeyeceğini söyledi.
MİLLETVEKİLLERİNE ‘YEMİNİNİZİ ÇİĞNEMEYİN’ ÇAĞRISI
İYİ Parti’nin Genel Kurul’da teklifin tamamına karşı çıkacağını yineleyen Dervişoğlu, milletvekillerine çağrıda bulundu. “Anayasa ve vatanın bütünlüğü üzerine ettiğiniz yemini çiğnemeyin” diyen Dervişoğlu, teklife destek veren milletvekillerinin tarih ve millet tarafından affedilmeyeceğini söyledi. Ayrı bir değerlendirmede Danıştay emekli Başsavcısı Tansel Çölaşan da teklifin içeriği görülmeden atıldığı öne sürülen imzaların geçersiz olduğunu savunarak düzenlemenin referanduma götürülmesi gerektiğini ifade etti.
