Haber Ara

Milyonlarca haber arasında ara

Mekke Anlaşması Meclis'te tartışıldı: Hangi parti ne dedi?

Türkiye, Pakistan ve Suudi Arabistan arasındaki Mekke Anlaşması, TBMM Dışişleri Komisyonunda tartışıldı. Partiler askeri yükümlülükler ve güvenlik konusunda farklı görüşler dile getirdi.

SİYASET 27.10.2026 15:17 Dicle Toğal Okuma Süresi: 2 dk
Mekke Anlaşması Meclis'te tartışıldı: Hangi parti ne dedi?
Paylaş:
N

Türkiye'nin Pakistan ve Suudi Arabistan ile ortak savunma işbirliğini düzenleyen Mekke Anlaşması, TBMM Dışişleri Komisyonunda görüşüldü. Kanun teklifi üzerine söz alan milletvekilleri, anlaşmanın Türkiye'ye sağlayacağı katkıları, askeri sorumlulukları ve Meclis'in karar alma yetkilerini değerlendirdi. AK Parti ve MHP temsilcileri işbirliğinin güvenlik açısından önemine vurgu yaparken muhalefet milletvekilleri anlaşmanın kapsamı ve olası yükümlülüklerine ilişkin sorular yöneltti.

AK PARTİ: SADECE ASKERİ İŞBİRLİĞİ DEĞİL

zafer sırakayaAK Parti Genel Başkan Yardımcısı Zafer Sırakaya, anlaşmanın yalnızca ortak savunmayla sınırlı olmadığını belirtti. Askeri eğitim, istihbarat paylaşımı, siber güvenlik ve ticaret yollarının korunmasının da işbirliğinin parçaları olduğunu söyledi. Türkiye'nin diplomasiyi önceleyen yaklaşımını sürdürdüğünü ifade eden Sırakaya, anlaşmanın gelecekte sağlayacağı kazanımların daha iyi anlaşılacağını savundu.

MHP'DEN 57 ÜLKEYİ KAPSAYAN İŞBİRLİĞİ ÖNERİSİ

1200x627-mhp-genel-baskan-yardimcisi-ismail-ozdemir-bu-yuzyil-turkiye-yuzyili-olacak-1672919578549MHP Genel Başkan Yardımcısı İsmail Özdemir, anlaşmayı bölgesel barışın korunmasına yönelik caydırıcı bir adım olarak değerlendirdi. Özdemir, işbirliğinin zamanla genişletilmesini istediklerini belirterek, "MHP olarak bizim temel görüşümüz, bu Anlaşma'nın mümkün olduğu kadar İslam dünyasının tamamını içerisine alabilecek ve aynı zamanda 57 İslam ülkesini de kuşatabilecek kararlılık ve kapsama da evrilebilmesidir." dedi.

MUHALEFETTEN ASKERİ YÜKÜMLÜLÜK UYARISI

utku-cakirozer-suclama-ve-tutuklamalar-tamamen-siyasi-amacliYeni Parti Genel Başkan Yardımcısı Utku Çakırözer, anlaşmanın Türkiye'yi istemediği çatışmaların tarafı haline getirebileceğini öne sürdü. Çakırözer, mevcut metne hem usul hem içerik yönünden karşı çıktıklarını açıkladı.
güzelmansurCHP'li Mehmet Güzelmansur, askeri destek ve istihbarat paylaşımının hangi koşullarda devreye gireceğinin netleştirilmesini istedi.
oğuzkaansalıcıCHP'li Oğuz Kaan Salıcı ise Milli Savunma Komisyonunun görüşünün alınmamasını eleştirdi.
kapak_165746İYİ Partili Metin Ergun, anlaşmanın Türkiye açısından hangi güvenlik ihtiyacını karşılayacağını sorgularken DEM Partili Semra Çağlar Gökalp, askeri ittifaklar yerine diplomatik çözümlere öncelik verilmesi gerektiğini savundu.
6accc944c900b_1791805764
Yeni Yol Partili Hasan Karal da askeri katkılar, yeni üyelikler ve anayasal yetkilendirme süreçleri hakkında ayrıntılı bilgi talep etti.

KOMİSYONDA GÖRÜŞMELERE ARA VERİLDİ

Milletvekillerinin değerlendirmelerinin ardından toplantıya ara verildi. Görüşmelerin devamında Dışişleri Bakan Yardımcısı Levent Gümrükçü'nün yöneltilen soruları yanıtlaması bekleniyor.

HABER BİLGİSİ
Kaynak: AA
Yorumlar
0 yorum
Yorumlarınız editör onayından sonra yayına alınır.
Bu habere henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yazın.
TBMM Genel Kurulu toplanamadı: Birleşim kapatıldı, yeni tarih açıklandı
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
TBMM Genel Kurulu toplanamadı: Birleşim kapatıldı, yeni tarih açıklandı
WhatsApp
İhbar Hattı