Türk matbaacılığının tanınmış isimlerinden Talat Uzunoğlu'nun 1990 yılında bozdurulması için teslim ettiği Koç Holding hisseleri, yıllardır süren bir anlaşmazlığa dönüştü. Sabah gazetesinden Ali Rıza Akbulut'un haberine göre, 88 yaşındaki Uzunoğlu, hisselerini geri alamadığı gerekçesiyle dava açtı. Hisselerin mirasçılar tarafından satıldığı öne sürülürken karşı taraf, senetleri teslim alan Ahmet Ertan Güngör'ün şirket ortağı olduğunu savunuyor.
5 MİLYON 250 BİN HİSSEYLE BAŞLAYAN ANLAŞMAZLIK
Olayın başlangıcı 1990 yılına uzanıyor. Talat Uzunoğlu, matbaasını İstanbul Cağaloğlu'ndan Avcılar'a taşıdığı dönemde elindeki 5 milyon 250 bin Koç Holding hissesini bozdurması için Ahmet Ertan Güngör'e verdiğini belirtiyor. Uzunoğlu'nun anlatımına göre Güngör, hisselerin değer kazandığını söyleyerek hemen satış yapmak yerine senetleri bir aracı kuruma teslim etti. Ancak hisselerin daha sonra nasıl değerlendirildiği ve kime ait olduğu, taraflar arasında yıllarca sürecek anlaşmazlığın temelini oluşturdu.
HİSSELERİ TESLİM ALAN KİŞİ 1993'TE HAYATINI KAYBETTİ
Ahmet Ertan Güngör, 1993 yılında geçirdiği kalp krizi sonucu yaşamını yitirdi. Haberde aktarılan iddiaya göre Güngör, ölümünden önce ailesine bazı çek ve nakit tahsilatlarının Talat Uzunoğlu'na verilmesi gerektiğini söyledi.
Uzunoğlu'nun daha sonra aileyle yaptığı görüşmelerden sonuç alamadığı belirtiliyor. Bu gelişmenin ardından hisselerin akıbetini araştırmaya başlayan Uzunoğlu, Sermaye Piyasası Kurulu, Borsa İstanbul ve Koç Holding nezdinde girişimlerde bulundu.
HİSSELERİN MİRASÇILAR TARAFINDAN SATILDIĞI İDDİASI
Uzunoğlu tarafının ulaştığını belirttiği 1997 yılı kayıtlarına göre, söz konusu hisseler Güngör'ün eşi ve oğlu tarafından teslim alınarak nakde çevrildi. Ancak hisselerin mülkiyeti ve bu işlemlerden doğabilecek hukuki sorumluluk konusunda taraflar arasında anlaşmazlık bulunuyor.
Güngör ailesi, Ahmet Ertan Güngör'ün yalnızca çalışan olmadığını, şirketin ortağı olduğunu savunuyor. Aile, bu gerekçeyle açılan davanın reddini istiyor. Dolayısıyla hisselerin kime ait olduğu ve satış işlemlerinin hukuki niteliği, devam eden davanın temel uyuşmazlıkları arasında yer alıyor.
1992 TARİHLİ MAKBUZ 2011'DE ORTAYA ÇIKTI
Uzunoğlu'nun yıllarca sürdürdüğü araştırmada önemli gelişme, kayıp olduğu belirtilen bir belgenin bulunmasıyla yaşandı. Hisselerin aracı kuruma teslim edildiğini gösterdiği öne sürülen 18 Eylül 1992 tarihli, 067 numaralı ıslak imzalı makbuz, 2011 yılında bir klasörün içinde bulundu.
Uzunoğlu tarafı açısından bu belge, senetlerin teslim sürecine ilişkin önemli bir dayanak hâline geldi. Makbuzun ortaya çıkmasının ardından Uzunoğlu, 2012 yılında Bakırköy'de dava açtı. İlk aşamada uğradığı zararın karşılanması amacıyla 500 bin lira talep edildiği aktarıldı.
HİSSELERİN BUGÜNKÜ DEĞERİ 1,4 MİLYAR LİRA OLARAK HESAPLANIYOR
Haberde yer alan bilgilere göre, başlangıçta 5 milyon 250 bin adet olduğu belirtilen hisselerin sayısı, sonraki şirket işlemlerinin etkisiyle yaklaşık 6,7 milyona ulaştı. Söz konusu hisselerin güncel piyasa değerinin ise yaklaşık 1,4 milyar lira olduğu öne sürülüyor. Ancak bu tutar, mahkemenin hükmettiği kesinleşmiş bir tazminat veya alacak miktarı değil. Haberde aktarılan hisse değerlemesini ifade ediyor.
MATBAACILIKTA DÖRT KUŞAKLIK GEÇMİŞ
Talat Uzunoğlu'nun ailesinin matbaacılık geçmişi 1914 yılında Servet-i Fünun dergisiyle başladı. Ailenin dördüncü kuşak temsilcisi olan Uzunoğlu, 1947 yılında henüz çocuk yaşta sektöre adım attı. 1960 yılında ise İstanbul Cağaloğlu'nda Talat Matbaası'nı kurdu.
Matbaa, ilerleyen yıllarda Cumhurbaşkanlığı ve bakanlıklar için protokol hediyeleri hazırladı. İngiltere Kraliçesi 2. Elizabeth'e sunulan Osmanlı fermanı cildi ile eski ABD Başkanı Barack Obama'ya verilen özel hediyeler de işletmenin çalışmalarına örnek gösterildi.
33 YILLIK ANLAŞMAZLIKTA MAHKEME SÜRECİ DEVAM EDİYOR
Ahmet Ertan Güngör'ün 1993'teki ölümünün ardından büyüyen hisse anlaşmazlığı, 2026 itibarıyla 33 yıllık bir geçmişe ulaştı. Uzunoğlu, hisselerin kendisine ait olduğunu savunurken Güngör ailesi, merhumun şirketteki ortaklık ilişkisini öne çıkarıyor. Tarafların iddialarına konu olan hisselerle ilgili hukuki süreç devam ediyor. Anlaşmazlığın nasıl sonuçlanacağı ise mahkemenin değerlendirmesiyle netleşecek.
