Anayasa Mahkemesi, icra yoluyla satılan bir taşınmazın ihalesinin iptal edilmesini isteyen Gazmer Petrol Ürünleri Plastik ve Kauçuk Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin başvurusunu sonuçlandırdı. Şirketin davasının reddedilmesinin ardından verilen 560 bin TL'lik para cezası, AYM tarafından mahkemeye erişim hakkı yönünden incelendi.
ŞİRKET İHALENİN İPTALİNİ İSTEDİ
Şirket, icra sürecindeki ödeme emri ve tebligatlarda sorun bulunduğunu, borç miktarının doğru gösterilmediğini ve taşınmazın satış işlemlerinde eksiklikler olduğunu ileri sürerek ihalenin feshi için mahkemeye başvurdu.
DAVA REDDEDİLDİ, 560 BİN TL CEZA ÇIKTI
Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi şirketin ihalenin feshi talebini kabul etmedi. Mahkeme ayrıca o tarihte yürürlükte bulunan düzenlemeyi uygulayarak ihale bedelinin yüzde 10'una karşılık gelen 560 bin TL para cezasına hükmetti.
KANUN DEĞİŞTİ, CEZA SİSTEMİ ESNEDİ
Yargılama devam ederken yasal düzenlemelerde değişiklik yapıldı ve hâkime ceza miktarında takdir imkânı tanındı. AYM, başvurucunun durumu ile cezanın büyüklüğünün bireysel olarak değerlendirilmemesini ve daha lehe düzenlemelerin etkisinin yeterince tartışılmamasını inceledi.
DOSYA YENİDEN YARGILANACAK
AYM, başvurucuya yüklenen mali külfet bakımından mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Dosya yeniden yargılama için Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesine gönderildi. Ayrıca şirkete 40 bin 664 lira 10 kuruş yargılama giderinin ödenmesine hükmedildi.
