İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Soruşturması kapsamında gözaltına alınan Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun emniyette verdiği ifade ortaya çıktı. Gündoğdu'ya hakem atamaları, görevden uzaklaştırmalar, ses kayıtları, sınav süreçleri ve banka hesaplarındaki para hareketlerine ilişkin çok sayıda soru yöneltildi.
Gündoğdu, ifadesinde hakkındaki iddiaları kabul etmedi. 8 Mart 2022'de çok sayıda hakem ve gözlemcinin klasman dışı bırakılmasıyla ilgili kararların kişisel saiklerle alınmadığını belirten Gündoğdu, sürecin TFF Yönetim Kurulu ve MHK'nin değerlendirmeleri doğrultusunda yürütüldüğünü savundu.
HAKEM ATAMALARINA İLİŞKİN İDDİALARI REDDETTİ
Soruşturma kapsamında bazı hakemlerin performans ve ihtiyaç gerekçesi gösterilmeden liste dışı bırakıldığı ve hakem atamalarında Otomatik Atama Sistemi (VETAS) dışında manuel müdahaleler yapıldığı yönündeki iddialar da Gündoğdu'ya soruldu.
Gündoğdu, VETAS kullanımının mevzuatsal bir zorunluluk olmadığını ve sistemin kendi dönemlerinde geliştirildiğini belirterek hakemlerin keyfi şekilde engellenmediğini öne sürdü.
Bazı hakemlerle maçlar öncesinde telefon görüşmeleri yaptığını da kabul eden Gündoğdu, bu görüşmelerin moral vermek ve gündemi takip etmek amacı taşıdığını söyledi.
SES KAYDI SORULDU
Soruşturma dosyasındaki dijital materyaller arasında yer alan ve hakem Kerem Ersoy ile yapıldığı belirtilen ses kaydı da Gündoğdu'ya yöneltildi.
Kayıtta yer aldığı belirtilen “Hakemliğini bitirmekle bitirmemek arasında ramaktayım”, “Her adımını takip ediyorum” ve “Devlet takip ediyor” ifadeleri sorulan Gündoğdu, kaydın hukuka aykırı yollarla elde edildiğini savundu ve içeriğe ilişkin soruları yanıtlamadı.
Gündoğdu, hakemlere HTS kayıtlarıyla ilgili yaptığı konuşmaların da tehdit amacı taşımadığını, kurum içindeki bilgilerin dışarı sızdırılmasını önlemek amacıyla uyarıda bulunduğunu ifade etti.
40 MİLYON LİRALIK TRANSFER SORULDU
Soruşturmanın mali boyutunda Gündoğdu'nun banka hesaplarındaki para hareketleri de incelemeye alındı. MASAK verilerine göre 2007-2026 döneminde hesaplarında 5 bin 773 para çıkış işleminde toplam 294 milyon 116 bin 419 lira, 3 bin 620 para giriş işleminde ise 258 milyon 289 bin 170 lira hareket tespit edildiği belirtildi.
Gündoğdu, söz konusu para hareketlerinin maaş, emeklilik ikramiyesi, OYAK ödemeleri, TFF gelirleri ve gayrimenkul alım-satımlarından kaynaklandığını savundu.
Bir inşaat firmasına 2025 ve 2026 yıllarında yapılan 40,14 milyon liralık transfer de Gündoğdu'ya soruldu. Gündoğdu, Ankara'da iki konut satın aldığını ve ödemelerin eşi tarafından kalan miras ile birikimlerden karşılandığını söyledi.
GÖREVDEN UZAKLAŞTIRMA VE RAPORLAR DA SORULDU
Hakem Abdullah Buğra Taşkınsoy'un bazı kararların ardından yaklaşık 70 ve 75 gün görev alamadığı yönündeki tanık anlatımları da Gündoğdu'ya soruldu.
Gündoğdu, ciddi hataların ardından hakemlerin bir süre dinlendirilmesinin olağan olduğunu ve uygulamaların keyfi cezalandırma amacı taşımadığını savundu.
Gözlemci raporlarına müdahale edildiği yönündeki iddiaları da reddeden Gündoğdu, değerlendirmeler arasında fark bulunması halinde gözlemciden raporunu yeniden değerlendirmesinin istenebildiğini, nihai kararın ise gözlemciye ait olduğunu ifade etti.
SINAV SORULARI VE SAHTECİLİK İDDİALARI
Emniyet sorgusunda bazı hakemlere sınav sorularının önceden ulaştırıldığı, sınav evraklarına müdahale edildiği ve WhatsApp gruplarında soruların paylaşıldığı yönündeki tanık beyanları da gündeme getirildi.
Gündoğdu, sınav süreçlerinin eğitim birimi tarafından yürütüldüğünü ve iddia edilen usulsüzlüklere ilişkin bilgisinin bulunmadığını söyledi. Hakem Ali Tuna'nın 2017 tarihli sınav evrakında sahtecilik yapıldığı yönündeki bilirkişi değerlendirmesini de kabul etmeyen Gündoğdu, evrakta sahtecilik olmadığını öne sürdü.
Gündoğdu, ifadesinin genelinde hakemlik süreçlerinde alınan kararların MHK ve TFF kurullarında kolektif şekilde alındığını savunarak hakkındaki suçlamaları reddetti.
