İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen davanın 41’inci duruşması, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görülüyor. Duruşma, savunmaların tamamlanmasının ardından tutukluluk incelemesine ilişkin beklentilerin arttığı bir aşamada devam etti.
Dosyada, aralarında CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu çok sayıda sanık yer alıyor. Yargılama süreci hem hukuki hem de siyasi boyutuyla yakından takip ediliyor.
SAVUNMALARDA “DELİL VE İFADE” TARTIŞMASI
Duruşmada tutuklu sanık Serhat Kapki’nin avukatı Uğur Özdoğan söz alarak müvekkiline yöneltilen suçlamaların somut bir üyelik iddiasına dayanmadığını savundu. Özdoğan, “Bu ana kadar kimse Serhat Kapki’ye bu örgüte üye misin diye sormadı” dedi.
Avukat ayrıca tanık beyanlarına ilişkin iddiaları da gündeme taşıdı. İfadelerin baskı altında verildiği ve daha sonra değiştirildiği yönündeki savunmalar mahkeme tutanaklarına geçti. Savunma tarafı, tutuklulukların devamının hukuki açıdan yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
TANIK BEYANLARI VE SORUŞTURMA SÜRECİ
Duruşmada, bazı tanıkların ifadelerinin soruşturma sürecinde farklılaştığına yönelik iddialar da dile getirildi. Savunma avukatları, bazı beyanların avukatsız şekilde alındığını ve sonrasında değişiklik yapıldığını öne sürdü.
Bu iddialar, dosyada yer alan delillerin değerlendirilmesi açısından tartışma başlıklarından biri haline geldi. Mahkeme heyeti ise beyanların dosya bütünlüğü içinde değerlendirildiğini belirten süreç yürütüyor.
TAHLİYE BEKLENTİSİ VE KRİTİK SÜREÇ
Kurban Bayramı öncesinde görülen duruşma nedeniyle, bazı tutuklu sanıklar için tahliye kararı çıkabileceği beklentisi oluştu. Mahkemenin tutukluluk incelemesine ilişkin vereceği kararın, davanın ilerleyen aşamaları açısından belirleyici olacağı değerlendiriliyor.
Silivri’de devam eden yargılama süreci kamuoyunda yakından takip edilirken, gözler mahkemenin açıklayacağı ara karara çevrildi.
