Murat Kapki, İBB davasının 39. duruşma gününde “etkin pişmanlık” kapsamında verdiği ifadeyi geri çektiğini açıkladı. Kapki, mahkemedeki savunmasında daha önceki beyanlarının özgür iradeyle oluşmadığını öne sürerek, sürecin baskı ve yönlendirme altında ilerlediğini iddia etti. Duruşmada yaptığı açıklamalar, davanın seyrine ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.
“İFADELER BASKI ALTINDA ALINDI” İDDİASI
Kapki, mahkeme salonunda yaptığı savunmada, soruşturma sürecinde baskı gördüğünü ve yönlendirmeyle ifade verdiğini savundu. “Bana ‘sen mi yaptın’ deseler ‘evet’ derdim” sözleriyle dikkat çeken Kapki, kendisine sunulan bazı metinlerin gerçek dışı olduğunu ve sonradan farklı şekilde tutanağa geçirildiğini ileri sürdü. Bu nedenle önceki beyanlarının hukuken geçerli olmadığını savundu.
İNAN GÜNEY VE DİĞER BEYANLAR İÇİN GERİ ADIM
İnan Güney hakkında daha önce verdiği ifadelerin doğru olmadığını söyleyen Kapki, bu açıklamaların yönlendirme ile yapıldığını iddia etti. Aynı şekilde Murat Ongun ve bazı diğer isimlere ilişkin beyanlarının da gerçeği yansıtmadığını belirtti. Kapki, “Savcı duymak istediğini aldı, doğruları söyleyince dinlemediler” ifadelerini kullanarak sürece tepki gösterdi.
SAVCILIK SÜRECİNE YÖNELİK AĞIR ELEŞTİRİLER
Kapki, soruşturma sürecinde adil bir değerlendirme yapılmadığını savunarak, bazı ifadelerinin kayda geçirilmediğini ve delillerin eksik değerlendirildiğini ileri sürdü. Savunmasında, tutukluluk sürecinin kendisi ve ailesi üzerinde ağır etkiler yarattığını da dile getirdi. Mahkemeye seslenen Kapki, sürecin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
AVUKATTAN “BASKI ALTINDA İFADE” SAVUNMASI
Kapki’nin avukatı ise müvekkilinin yalnızca hukuki değil, psikolojik ve ailevi baskılar altında ifade verdiğini öne sürdü. Eşinin gözaltına alınması ve yakın çevresinin etkilenmesinin süreci şekillendirdiğini belirten savunma, verilen ifadelerin özgür iradeye dayanmadığını ve hukuka uygun değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
