Muhittin Böcek’in etkin pişmanlık kapsamında verdiği belirtilen ifadede, Ekrem İmamoğlu ile adaylık süreci öncesinde İstanbul’da görüştüğünü öne sürdüğü aktarıldı. Böcek’in ifadesine göre ilk görüşme 30 Kasım 2023’te Renaissance İstanbul Polat Bosphorus Hotel’de yapıldı. Böcek, bu görüşmede İmamoğlu’nun kendisinden yaklaşık 15 milyon avro maddi kaynak desteği istediğini iddia etti. Ayrıca 17 Aralık 2023’te İstanbul’a yeniden giderek İmamoğlu ile ikinci kez görüştüğünü ve yanında bulunan banknot ile telefon yazılı kâğıdı teslim ettiğini öne sürdü. Haberlere yansıyan ifadelerde Böcek’in, 5 milyon avroluk bölümün “havala” yöntemiyle gönderildiğini iddia ettiği de yer aldı.
İMAMOĞLU İDDİALARI REDDETTİ
CHP’nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve seçilmiş İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Onlar TV aracılığıyla yaptığı açıklamada Muhittin Böcek’in iddialarına sert tepki gösterdi. İmamoğlu, sürecin baskı ve tehdit altında yürütüldüğünü savunarak, “Ağır bir hastayı, oğlu ve gelini ile tehdit edip iftiracı hâline getiriyorlar” dedi. Hakkındaki para aktarımı iddiasını reddeden İmamoğlu, “Bana, hayatımda ilk kez duyduğum ‘havala’ diye bir yöntemle milyonlarca avro para verilmişmiş” ifadelerini kullandı.
“NE SÖYLETMEK İSTİYORLARSA İMZALATSINLAR”
İmamoğlu, açıklamasında Böcek’in ifadesinin siyasi amaçla kullanıldığını savundu. “Eğer serbest kalmasına faydası olacaksa, böyle taksit taksit değil de bir seferde ne söyletmek istiyorlarsa önüne koyup imzalatsınlar da bari bir işe yarasın” diyen İmamoğlu, iddiaların organize bir “yalan ve iftira” sürecinin parçası olduğunu öne sürdü. İmamoğlu, açıklamasında “Adalet Bakanı’nın aylar önce ‘zamanı gelince Muhittin Bey itirafçı olacak’ diyerek şantajı başlattığını” da iddia etti.
BÖCEK’İN SÜRECİ VE SAĞLIK DURUMU GÜNDEMDE
Muhittin Böcek, Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen rüşvet ve yolsuzluk soruşturmaları kapsamında uzun süredir yargı süreciyle gündemde. Daha önce Böcek ile oğlu ve gelininin mal varlıklarına el konulduğu, soruşturmanın “rüşvet alma”, “rüşveti temin etme”, “irtikap” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” suçlamaları kapsamında yürütüldüğü açıklanmıştı. Böcek’in sağlık durumu da süreç boyunca tartışma konusu oldu; Antalya Barosu, Böcek’in kronik ve ağır sağlık sorunları nedeniyle cezaevi koşullarında sağlık ve yaşam hakkı açısından risk bulunduğunu bildirmişti.
