CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, engelli ve ağır hasta vatandaşların emeklilik haklarında yaşanan kayıpları ve mağduriyetleri Meclis gündemine taşıdı. Tanrıkulu, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan tarafından yanıtlanması istemiyle TBMM Başkanlığına kapsamlı bir soru önergesi verdi.
YENİ KANUN MAĞDURİYET Mİ YARATTI?
Önergede, 15 Ocak 2025 tarihinde yürürlüğe giren 7538 Sayılı Kanun sonrasında, engelli ve ağır hasta vatandaşların emeklilik kriterlerinin ağırlaştırıldığı öne sürüldü. Tanrıkulu, özellikle kanser tedavisi gören, diyalize bağlı yaşayan veya organ kaybı bulunan pek çok yurttaşın, önceki sistemde emekli olabilirken yeni düzenlemeyle "çalışabilir" kabul edilerek taleplerinin reddedildiğini belirtti.
Sezgin Tanrıkulu, bu durumun Anayasa’nın sosyal hukuk devleti ilkesi ve sosyal güvenlik hakkını düzenleyen 60’ıncı maddesiyle çeliştiğini vurguladı. 1981’den bu yana uygulanan mevzuatın kazanılmış hak niteliği taşıdığına dikkat çeken Tanrıkulu, 14 Ocak’ta emekliliğe hak kazanan birinin, bir günlük mevzuat farkıyla 15 Ocak’ta "sağlam" kabul edilmesinin ciddi hak ihlallerine yol açtığını ifade etti.
BAKAN IŞIKHAN’A KRİTİK SORULAR
Tanrıkulu, Bakan Işıkhan’a yönelttiği 50 maddelik soru önergesinde şu noktalara dikkat çekti:
-
7538 Sayılı Kanun ile emeklilik kriterlerinin değiştirilmesinin bilimsel ve tıbbi gerekçesi nedir?
-
Yeni düzenleme sonrası kanser, organ yetmezliği ve ağır engellilik gibi nedenlerle yapılan başvurulardan kaçı reddedilmiştir?
-
Aktif kemoterapi gören veya diyalize bağlı yaşayan bireylerin "çalışabilir" kabul edilmesinin tıbbi dayanağı nedir?
-
Anayasa Mahkemesi süreci devam ederken ortaya çıkan geri dönülemez mağduriyetlerin önlenmesi için bir çalışma yapılmakta mıdır?
-
Kazanılmış hakların korunması amacıyla, 15 Ocak 2025 öncesi sigorta girişi olanlar için eski sistemin uygulanması düşünülmekte midir?
