Mahkeme tarafından CHP İstanbul İl Başkanlığına “Çağrı Heyeti yetkilisi” olarak atanan Gürsel Tekin’in görevden alındığı ve yerine Mehmet Ali Yüksel’in getirildiği öne sürüldü.
İddianın, Kemal Kılıçdaroğlu’nun başında bulunduğu yönetimin gerçekleştirdiği MYK toplantısının ardından gündeme geldiği belirtildi. Bazı kaynaklar atamanın Kılıçdaroğlu’nun isteğiyle yapıldığını ileri sürerken konuya ilişkin resmî ve ayrıntılı bir karar metni henüz paylaşılmadı.
CHP Sözcüsü, iddiaların sorulması üzerine konunun MYK toplantısında tartışıldığını ve ilerleyen günlerde açıklama yapılacağını söyledi. Bu açıklama, görev değişikliğinin kesinleştiğini tek başına doğrulamıyor.
TEKİN: GÖREVİMİN BAŞINDAYIM
Gazeteci İsmail Saymaz’ın aktardığına göre Gürsel Tekin, görevden alındığı iddiasından haberi olmadığını söyledi. Tekin, başka bir açıklamasında ise 16 Ekim’e kadar görevinin başında olduğunu ve bu tarihe kadar yetkinin kendisinde bulunduğunu belirtti.
Saymaz, görüştüğü bir MYK üyesinin Mehmet Ali Yüksel’in İstanbul İl Başkanı olarak görevlendirildiğini söylediğini aktardı. Aynı MYK üyesinin, Tekin’in il kongresi davasının görüleceği 16 Ekim’e kadar Çağrı Heyeti yetkilisi olarak görev yapmayı sürdüreceğini ifade ettiği bildirildi.
Bu açıklamalar, “İstanbul İl Başkanı” ile mahkeme tarafından verilen “Çağrı Heyeti yetkilisi” görevinin birbirinden ayrı değerlendirildiğine işaret ediyor.
HUKUKİ YETKİ TARTIŞMASI
Gürsel Tekin’in görevi mahkeme kararına dayandığı için parti yönetiminin Tekin’i tek taraflı olarak bu görevden alıp alamayacağı tartışılıyor. Mahkeme, daha önce il kongresine ilişkin davanın bir sonraki duruşmasına kadar Tekin’in görevine devam etmesine karar vermişti.
Bu nedenle Mehmet Ali Yüksel’in parti yönetimi tarafından İstanbul İl Başkanı olarak görevlendirilmesi, Tekin’in mahkeme kaynaklı Çağrı Heyeti yetkisini kendiliğinden sona erdirmeyebilir. Tekin’in bu görevden ayrılması için yeni bir mahkeme kararı, istifa veya uygulanabilir başka bir hukuki işlem gerekebileceği değerlendiriliyor.
Bölge Adliye Mahkemesiyle yapılan görüşmeden olumsuz sonuç alındığı ve görev değişikliğini mümkün kılacak hukuki bir formül arandığı da öne sürüldü. Haber yayımlandığı sırada Tekin’in mahkeme tarafından verilen görevinin sona erdiğine ilişkin resmî bir karar açıklanmamıştı.
