Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan ceza davasının, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davası ile birleştirilmesi talebi kabul edilmedi. Dosya, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam edecek.
SAVCI BİRLEŞTİRME İSTEMİŞTİ
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 23 Şubat’ta görülen duruşmada cumhuriyet savcısı, söz konusu davanın İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava ile fiilen bağlantılı olduğunu belirtti. Savcı, İstanbul’daki mahkemeye muvafakatname yazılarak dosyaların birleştirilmesini talep etti.
Mahkeme de savcının görüşü doğrultusunda, birleştirme talebi için İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazı yazılmasına karar verdi.
"FİİLİ VE HUKUKİ İRTİBAT YOK"
Talebi inceleyen İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunmadığı gerekçesiyle birleştirme önerisine muvafakat vermedi.
Mahkeme kararında, iki dosyada bazı sanıkların aynı olmasının tek başına yeterli olmadığı vurgulandı. Kararda, sanıklara isnat edilen suçların vasıf ve mahiyetinin farklı olduğu ve dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunmadığı belirtildi.
Kararda şu ifadelere yer verildi: “Her ne kadar ilgi sayılı yazınız ile mahkemenizin 2025/582 esas sayılı dosyasının mahkememizin 2025/318 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi hususunda görüş sorulmuş ise de; Dosya üzerinde yapılan incelemede mahkememiz dosyası ile mahkemenizin 2025/582 esas sayılı dosyası arasında bir kısım sanıkların aynı olması dışında fiili ve hukuki irtibat bulunmaması, sanıkların üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyetinin farklı olması, ayrıca dosyalar arasında da fiili ve hukuki bağlantı bulunmaması da göz önüne alınarak birleştirme önerisine muvafakat verilmemiştir.”
