Davanın 34. duruşması İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülürken, çok sayıda sanık ve avukatın savunmaları alındı. Süreçte, dosyaya ilişkin mütalaaya karşı değerlendirmeler öne çıktı.
ÇAYKARA’DAN “SOYUT BEYAN” SAVUNMASI
Tutuklanmasının ardından görevden uzaklaştırılan Utku Caner Çaykara, hakkındaki iddiaların somut delillere dayanmadığını savundu. Çaykara, “Aziz İhsan Aktaş'ın, ilk kez mahkeme sorgusunda adeta savunmasına sonradan eklediği, hiçbir somut bilgi ve belgeye dayanmayan, bir araya geldiğimize ilişkin soyut beyanı esas hakkında mütalaada aleyhime bir delil gibi kullanılmıştır” ifadelerini kullandı.
“TÖHMET ALTINDA BIRAKILIYORUM” ÇIKIŞI
Çaykara savunmasının devamında, söz konusu beyanın gerçeği yansıtmadığını belirterek, “Bu aşamaya kadar iddia sahibinin ispatlama çabasına dahi girmediği bu soyut beyana karşı ben bugün orada maalesef bir töhmet altında bırakılıyorum. Açıkça ifade ediyorum, bu ifade gerçeği yansıtmamaktadır” dedi.
DURUŞMA YARINA ERTELENDİ
Sanıklar ve avukatların beraat taleplerini yinelediği duruşmada, mahkeme heyeti savunmaların alınmasına devam edilmesi için oturumu ileri bir tarihe erteledi. Dosyada yargı sürecinin sürdüğü belirtildi.
