Burdur Belediyesinde 2013-2023 yılları arasında gerçekleştirilen bazı imar planı değişiklikleri ve yapı ruhsatı işlemlerine ilişkin hazırlanan “görevi kötüye kullanma” iddianamesi mahkeme tarafından kabul edildi. Aralarında Burdur Belediye Başkanı Ali Orkun Ercengiz, eski Belediye Başkanı Sebahattin Akkaya, eski ve yeni belediye meclis üyeleri ile teknik personelin de bulunduğu toplam 51 kişi hakkında dava açıldı.
İMAR PLANLARINDA MEVZUATA AYKIRILIK İDDİASI
Burdur Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, bazı imar planı değişikliklerinin şehircilik ilkelerine, kamu yararına ve mevzuata aykırı şekilde yapıldığı öne sürüldü. İçişleri Bakanlığı müfettişlerinin incelemelerinde, yapı yoğunluğunu artıran plan değişiklikleri, bina yüksekliklerinin yükseltilmesi ve bazı yapı ruhsatlarının parselasyon işlemleri tamamlanmadan düzenlenmesi gibi tespitlere yer verildi.
SORUŞTURMA “AYRIMCILIK” İDDİASIYLA BAŞLADI
Soruşturmanın, Bahçelievler Mahallesi’nde yaklaşık 30 dönümlük arazi sahibi olan Baki Varol’un şikâyeti üzerine başlatıldığı belirtildi. Varol, bazı parseller için daha yüksek imar hakkı tanınırken kendi arazisine daha düşük emsal ve kat izni verilerek mağdur edildiğini ileri sürdü. Belediyeye yaptığı başvurulardan sonuç alamadığını savunan Varol’un, idare mahkemelerinde açtığı davaları kazandığı ancak kararların uygulanmadığını iddia ettiği aktarıldı.
ERCENGİZ VE AKKAYA SUÇLAMALARI REDDETTİ
İddianamede ifadesine yer verilen Burdur Belediye Başkanı Ali Orkun Ercengiz, imar planı değişikliklerinin belediye meclisi ve ilgili komisyon süreçlerinden geçerek oy birliğiyle kabul edildiğini belirtti. Ercengiz, işlemlerin kamu yararı gözetilerek yapıldığını ve mevzuata uygun şekilde yürütüldüğünü savunarak suçlamaları kabul etmedi.
Eski Belediye Başkanı Sebahattin Akkaya da savunmasında, görev süresi boyunca yapılan işlemlerin İmar Kanunu ve ilgili yönetmeliklere uygun olduğunu ifade ederek suçlamaları reddetti.
BİLİRKİŞİ RAPORLARI DİKKAT ÇEKTİ
İddianamede yer alan bilirkişi raporlarında, 2013-2017 yılları arasındaki bazı imar düzenlemelerinin plan bütünlüğünü ve eşitlik ilkesini zedeleyebileceği değerlendirmesi yapıldı. Raporda, bazı parsel sahipleri lehine avantaj doğmuş olabileceği ve kamu zararı ihtimalinin bulunduğu ifade edildi.
51 SANIK İÇİN HAPİS TALEBİ
Savcılık, aralarında belediye başkanları, meclis üyeleri ve teknik personelin bulunduğu 51 sanık hakkında “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla 6 aydan 3 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep etti. Bazı sanıklar için ise suçun birden fazla işlendiği iddiasıyla zincirleme suç hükümlerinin uygulanması istendi. Davanın ilk duruşması 13 Temmuz’da görülecek.
