İstanbul ve Ankara 2 No’lu barolar ile çeşitli illerdeki ticaret ve sanayi odalarının seçim sonuçları, Şamil Tayyar’ın eleştirilerinin odağına yerleşti. Bazı adayların Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın desteğini aldığı izlenimi oluşturmaya çalıştığını savunan Tayyar, bunun sandıkta kazanmak için yeterli olmadığını söyledi.
İSTANBUL VE ANKARA’DAKİ SONUÇLARA DİKKAT ÇEKTİ
Sosyal medya hesabından değerlendirme yapan Tayyar, İstanbul ve Ankara 2 No’lu barolarda AK Parti’nin adayı olarak gösterilen isimlerin seçimi kaybettiğini belirtti.
Benzer sonuçların ticaret ve sanayi odalarında da yaşandığını söyledi. Bursa ve Kütahya’nın aralarında bulunduğu illerde, bazı AK Partili yöneticilerin açıkça desteklediği adayların kazanamadığını ifade etti.
ERDOĞAN’IN ADININ KULLANILMASINA TEPKİ
Tayyar, kaybeden adaylardan bazılarının kendilerini Erdoğan’ın desteklediği algısını oluşturmaya çalıştığını öne sürdü. Bu yönteme yönelik eleştirisini şu sözlerle dile getirdi:
“Cumhurbaşkanımızın ismi üzerinden yapılan seçim istismarını, amiyane tabirle artık toplum yemiyor.”
Tayyar’ın eleştirisi, adayların kampanyalarında Cumhurbaşkanı’nın adını kullanmasına yönelik oldu.
TEPKİLERİN SİYASİ OLMAYAN SANDIKLARA DA YANSIDIĞINI SAVUNDU
Seçim sonuçlarına ilişkin değerlendirmesini üç başlıkta toplayan Tayyar; Cumhurbaşkanı’nın adının kullanılmasını, toplumdaki değişim beklentisini ve genel politikalara yönelik tepkileri sıraladı.
Meslek kuruluşlarındaki seçimlerin doğrudan siyasi parti yarışı olmamasına rağmen, seçmenlerin genel siyasete ilişkin tutumlarının bu tercihlere de yansıdığını savundu.
PARTİSİNE TOPLUMUN TALEPLERİNİ DİNLEME ÇAĞRISI
Tayyar, sonuçlardan çıkarılması gereken dersin toplumun sesine kulak vermek olduğunu belirtti. Seçmen iradesinin dikkate alınması ve yanlış uygulamalara destek verilmemesi gerektiğini vurguladı.
